• 4

請問石門水庫的楓葉

今天去

今年石門水庫的楓樹 大部分沒有紅就枯了......

今天有看到部分枯了 還有幾顆還是綠的

有紅的很少......

笨貍仔 wrote:
今天去 今年石門水庫...(恕刪)


那這星期日去,還看的到嗎 ><

希望不會落空呀
一般福壽山和武陵都在11月底為最大值,但今年太熱很多都沒紅就枯了楓況差。
我去年12月底去和今年11月底去楓況今年還比去年以經楓紅末期差
石門水庫收人頭費「誰出的笨主意?」

【聯合報╱記者劉愛生/大溪報導】 2010.12.12 03:29 am



石門水庫是鐵馬族最夯的旅遊路線之一,如果收費,勢必影響北部地區的鐵馬遊。
記者劉愛生/攝影
石門水庫明年元旦起每人要收100元,各界一片罵聲,鐵馬族說「沒那個價值,以後不去了」,有人罵「政府搶錢、有夠誇張」,觀光協會認為會打擊觀光業,餐飲業者罵「是誰出的笨主意」。

石門水庫是鐵馬族常走的路線,過去免錢,獲悉明年元旦要收錢後,許多鐵馬族近日在網路、部落格中暢言,「石門水庫明年要100元才能進入,收100元有意義嗎?水庫值100元進入旅遊嗎?不差我一人,改走其他路線,一樣可以騎車暢遊」。

桃園市鐵馬族陳建誠表示,「我第一個不進去,我不反對收費,但要先考量水庫的條件是否能吸引旅客進入。坦白說,石門水庫沒那個價值」。

也是鐵馬族的桃園縣觀光協會總幹事陳建松表示,政府一直鼓勵國人國內旅遊,如今石門水庫要收費,簡直反其道而行,對桃園縣觀光業是一項嚴重打擊,觀光協會和同業都表示反對。

陳建松指出,「腳踏車不會帶來汙染,騎鐵馬居然跟機車一樣也要收人頭費100元,政府搶錢,有夠誇張的」。

龍潭鐵馬族李長順表示,如果石門水庫收費可維持相當程度環境與服務品質,例如廁所保持乾淨且不缺衛生紙、增加其他設施「我就支持付費」,但實際上並非如此,真正想進石門水庫的,不至於付不起錢,但要「有更多吸引人的條件才行」。

石門水庫壩頂區「小江活魚」業者何水錦表示,如果收費,勢必攔阻遊客入園的興趣,遊客一定變少,水庫內的餐飲業會更蕭條,業者一片反對聲。

龍潭鄉石園餐廳業者陳甄珍表示,石門水庫日後每人收100元,一輛小客車4名遊客等於多收400元,台灣免費旅遊的景點還很多,以後真的沒人要到石門水庫旅遊了,「不知是誰出的笨主意」。

【2010/12/12 聯合報】@ http://udn.com/


今天去~~有點小失望...

今年葉子紅的不多...至少沒去年多!!

看來只好等明年了....







原本下午想去...
看樣子不用去了


也是今天去逛了一下
大部分都是綠葉,黃葉或是已經枯萎
紅的非常少
只有坪林入口處有一顆狀況還不錯

還順道去了角板山行館看了一下
也都處於綠黃葉狀態
不過倒是梅花竟然已經開了
但不多就是了
今天下午跑一趟石門水庫,如樓上所言楓況未佳, 加上下午天氣霧霧的有點小失望, 不過趁改人頭收費前還是吸引很多人來走走
分享幾張照片供大家參考




今天也去觀察一下,

1.楓林步道幾乎都掉了差不多,

2.石門勝景往高線收費站過去的地方應該還要等一等.

3.坪林收費站進來的地方,在門口旁邊有一顆正紅的哩!

4.坪林收費站進去後往壩頂開上去的一路上,都還是綠的比較多.
趁高價收費前來個賞楓旅

12/22日
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?