• 4

我想吃握壽司

龜山地區可以試試梅村,它的關東煮很不錯喔~
米樂很不錯, 值得一試 : http://brendalee0227.pixnet.net/blog/post/30223096

=================
特別跑到海老吃1,500跟980的套餐....跟米樂比起來,海老真的是台式的日本料理, 食材重覆的也太多了, 蝦 蝦 蝦.... 如果想吃精緻的創意料理, 米樂會好很多, 米樂的880懷石套餐比海老的980精緻很多, 米樂的1,500的上選握壽司套餐也是好吃多了,海老的1,500配的生魚片,真的很普通.

以上是我個人的心得, 供大家參考~~~
AllenTang3434 wrote:
我想吃握壽司不要吃到...(恕刪)


桃園...不熟.....

我吃握壽司都是到三重的電信街"玄武"
好吃喔

AllenTang3434 wrote:
我想吃握壽司
不要吃...(恕刪)

我之前也很愛海老的油魚生魚片
每次去必點啊啊
你願意,牽著我的手嗎?
說到桃園的日本料理
那就得提一下採全預約制"都鰭"啦
預算要高到3000以上
不過可以見識一下高檔的食材
大雨一直下 wrote:
明石??倒很久了吧?...(恕刪)


蝦米
倒囉
還好還沒有過去
kevin6085 wrote:
龜山地區可以試試梅村...(恕刪)


梅村,我去吃過
算是一間家庭式的日本料理店
握壽司的種類比較少

吃定食的人
感覺比較多
daihsu wrote:
特別跑到海老吃1,500跟980的套餐...(恕刪)


我沒吃過套餐
都是只吃握壽司
可吃到不同的食材
curtisleo88 wrote:
預算要高到3000以上...(恕刪)


3000喔
那只有特別的日子
才有可能,也有此預算
暫時先把名單放在口袋裡
個人對於海老沒有什麼特別的感覺,算是可以吃又不會太貴的台式日本料理餐廳,客人也很穩定
都鰭咧我去過數十次,從他1,500起就開始吃到現在,只能說CP值當然有下降,可是他可以開到現在肯定有他的道理
最近搬家到國際路附近,看到了板前鰭倒是想去試試看

話說桃園還有一間叫桃山可以去試試看呀

其實如果要說CP值這種東西,台北競爭大,可能會比較符合各位大大的比較方式

但是考慮到交通等問題,也只好將就點在地的餐廳囉

恩!!米樂不錯吃,可是有幾次感覺她有點忙不過來耶
我想大家喜歡吃板前就是因為老闆或師傅可以跟妳聊天介紹食材等
但是當他一忙 整個感覺就不一樣了



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?