gh1234566 wrote:正桃園人說到大廟,只...(恕刪) 還好吧? 醬說似乎有些貶抑桃園人...住桃園扣掉出外求學當兵,也快40年了,一兩百年前,大廟就在那了,希望未來的一兩百年,大廟還是在那。小學時,遇到一次景福宮每60年一次的建醮,當時全桃園市吃素一週還是兩週(有點忘記了), 所以市場,肉攤也都很配合的不販售葷菜,同學們便當也都是帶素菜,吃素結束當天,整個桃園市都在辦流水席,少則一桌兩桌,多則2~30桌,我老媽親自下廚也辦了4桌,真的好不熱鬧啊啊啊啊啊!若以現在的環境來看,應該很難再有這種場景了....
marinese wrote:桃園就是要砍掉重練的城市 早年根本沒都市計劃所有不合理 沒想到 沒規劃到的都市計劃 全都發生在桃園中壢市區之中 m大這樣說是有點奇怪啦~~~景福宮就是因為日治時期的都市計畫才會變成在路中央的。所以如果換個說法:「都市計畫趕不上人口增長的快速變化」會不會更恰當一點?全臺灣真正沒有經過都市計畫,自然發展出來的都市,應該是新北的中和吧?再加上一個沒有按都市計畫發展的永和,形成了全臺灣最大型的迷宮。不知道有沒有聽說下面這一段?「永和有永和路,中和也有永和路, 中和有中和路,永和也有中和路;中和的中和路有接永和的中和路, 永和的永和路沒接中和的永和路;永和的中和路有接永和的永和路,中和的永和路沒接中和的中和路。永和有中正路,中和也有中正路,永和的中正路用景平路接中和的中正路;永和有中山路,中和也有中山路, 永和的中山路直接接上了中和的中山路。永和的中正路接上了永和的中山路,中和的中正路卻不接中和的中山路。中正橋下來不是中正路,但永和有中正路;秀朗橋下來也不是秀朗路,但永和也有秀朗路。永福橋下來不是永福路,永和沒有永福路;福和橋下來也不是福和路,但福和路接的卻是永福橋。」gh1234566 wrote:正桃園人說到大廟,只會想到站壁!不信下午傍晚晚上再去看看 真有這回事嗎? 老狗當天就是黃昏時去參拜的,沒看到g大您說的吔!