• 14

【評論】王品賺飽飽,消費者當冤大頭?

前幾天到鼎鼎大名的茹絲葵去用餐,
吃完後的感想是....下次還是吃王品就好...@@
服務也是一種專業,俗話說天下沒有白吃的午餐,

消費者付出相對的代價換取人家的服務專業是天經地義,

而且就算王品賣再貴,也沒有拿槍逼誰去吃吧!

如果覺得服務沒那價值,那你應該去夜市.路邊攤...之類的地方~
服務業賣的就是服務。
我自己本身出去吃東西,會先看服務,其次才是食物美不美味!!
再好吃的東西,若服務不好,我也不願意去吃!
我相信王品真的很操!!!要對客人鞠躬哈腰的~
還有一點就是不一定能準時下班,因為十點打烊,可能九點或九點半是最後收客時間!
那等客人吃完可能都十一點多了吧~~
王品的服務真的讓我覺得超級貼心~~
東西雖然不是說非常高級,但是也算好吃了,
每次吃完東西也都帶著很愉悅的心情回家,
這不是比什麼都還重要嗎?
1400還好 而且是大品牌...

上次去台中吃8 OZ 肋眼...沒副餐1800....尾數有個88...台中人應該知道= =
有能力的企業 就是能賺錢 能賺錢才能給員工更好的福利
不懂編輯的心態是如何 打著為民眾著想的口號 去演紅別人的成就
前天去市場看青椒一個5元
晚上消夜去吃燒烤,1串3~4片10元

食材成本才1/4

你這樣算對嗎.......
「拋開王品用餐的氣氛、服務等附加價值不談」

為什麼要拋開這些不談呢?

拿相機出門前,先問問自己:拍照還是旅遊?

asound wrote:
消費者花1,000元吃一客王品的餐點,王品提供的食材成本只有約348元。(恕刪)


假如王品一客牛排定價1,000元,
消費者花1,000元吃一客王品的餐點,王品提供的食材成本只有約348元。食材成本約佔35%

假如王品一客牛排定價2,000元,
消費者花2,000元吃一客王品的餐點,王品提供的食材成本只有約348元。食材成本約佔17.5%

假如王品一客牛排定價3,000元,
消費者花3,000元吃一客王品的餐點,王品提供的食材成本只有約348元。食材成本約佔11.2%
.
.
.
假如王品一客牛排定價500元,
消費者花500元吃一客王品的餐點,王品提供的食材成本高達約348元。食材成本約佔70%,這食材用的真高檔。




asound wrote:
【評論】王品賺飽飽,...(恕刪)


不想要讓他門賺飽飽的最好方式,就是不要去吃阿~
學習是條無止境的道路
1.樓主發文日期在2012/4/1,本文內容的半年報資料從何而來,那一年的?
2.根據臺灣證券交易所<公開資訊觀測站>資料顯示:王品(2727),101年(上半年)合併損益表與樓主所述,不管是會計科目內容及分項數量、金額、百分比例都有顯著差異,你要不要解釋一下?



  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?