張家莊台北近郊的原始營地,溪水清澈,林像原始,不錯的露營環境,頗有鬧中取靜之趣,莊主把溪水圍成一個池子,剛好可以用來泛舟,還有淺灘可以讓小朋友盡情的玩水嬉戲。山谷中不時吹來徐徐涼風,坐在溪畔的大石上品茗喝咖啡,更是一大享受,初夏是螢火蟲出沒的季節,這裡可以看到螢火蟲的蹤影喔!這裡還可以烤肉、賞鳥、釣魚、抓蝦、划船、游泳、戲水…環境不錯的露營地點可以在溪畔的大石上品茗喝咖啡清澈的溪水是夏天最吸引人的地方
fox1016 wrote:這地方是列管的水源地,業者一直在和政府鬥法,不知你們是否要去贊助業者??? 食古不化的言論,管制只能治標,不能治本。先不說該處並非法定水源地,再者,如果你真的對環保這麼有正義感,請先去當面指正哪些在河川上游污染的工廠,告訴他們,請他們遷廠,請他們停工,請他們不要繼續污染環境,如果您能這樣,我佩服您的勇氣。與其一味的禁止,不如帶著我們的孩子,徒步穿過古道,親自領略山川之美,告訴他們大自然的美景,以及這樣的美景已經不多,要懂得惜福知福,要懂得愛惜。改善要從教育做起,孩子親眼看到碧綠溪流、魚群悠游,身處在這蒼鬱山林,耳聽蟲鳴鳥語,耳濡目染這美麗的山水,則親近自然、愛護自然的情感油然而生,這才是教育的長遠之計。這種由內心自發性的功效,豈是管制措施的效果所可比擬。 一味的禁止,只是流於口頭的正義。
你的論點正確,但我指的是這個地方是列管的水源地,不相信你查查台北縣府的水源保護區劃分,台北縣府去拆過好幾次了,業者也聰明到用可分解式的小鐵皮屋,你下次去再仔細看吧坪林上遊的業者,幾乎為了遊客,而把河岸,河床給整平如果去消費,不一樣是助紂為虐?你只是貪圖方便,拿愛謢自然的大旗,如果要親近自然,何必一定要找有爭議的業者?