• 8

不要再亂推薦!!!

王牌 ACE wrote:
對對對....因為我...(恕刪)

你在說本版一位C開頭的作者嗎?
其實只要想去吃這家的東西 就是網路多搜尋多看 如果真是很不錯的店 相信應該會有很多資訊的

因為都是從網路獲得的資訊 本來就有風險 因為網路誰也看不到誰 既然要選擇這種方式 也只好承擔這些風險了

我吃飯都會觀察 如果這家店沒什麼人 那很可能就會踩到地雷 如果人很多 都就放心 應該都不會差太遠的
husky23 wrote:
我知道你在說誰!? ...(恕刪)


我也知道
是不是那個 娃?
大家想的是否是同一個人?



板大支持 您!
正義之士發出多次同樣的言論見怪不怪.查查.......
殊不知世界冠軍高爾夫or游泳選手的教練不見得要會打高爾夫or游泳|
護航 鄉愿 直接或間接得到好處的才是最要不得的.





5 10 15 wrote:
我也知道是不是那個 ...(恕刪)

那個蛙怕自己的文章沉底,過沒多久就趕緊自彈自唱再回一篇文,哪麼愛出風頭不會叫01把她的每篇文章都置頂
如果真是推薦文.好不好吃是因人而異~

最都蘭的是那種假推薦.真廣告的地雷店......

上當很多次了....
假設你開了一間餐店,想要打個廣告行銷一下
網路的力量是一定不會被錯過。

1.粗淺的,找個甲、乙、丙、丁在個各A、B、C討論區,發個求廳餐文,自然就有連串的反應文了!
這得奠基在東西、服務在中上的水準,至少比同餐廳多了網路上的利用

2.專業點的,找個文章內容虛虛實實不乏好店家介紹的部落客,由他發送出去的資訊當然
不少會衝著他寫的推去嚐鮮,至少客人是有帶到了,就看這店能不能給客人好印象了

3.當然有更多只想純分享經驗的朋友,這些讀者得自己判斷了

畢竟網路、食記已經是現在的潮流,商業手法當然也放不過這塊囉
用"必然之惡"來說明這現像應該還好吧,有親友的口碑再自己吃過,就可知道真實度了
無論如何,有拍攝技巧和文字能力的朋友們!還是得靠你們幫幫我們這群傻客

感謝再三
鵲噪鴉啼,並立枝頭談禍福 雁來燕去,相逢路上話春秋
旅遊版+1
如果可以把美食和旅遊分開來談會比較好
只要版大 在發表文章處加上網友票選好吃投票區 就可以杜絕商家打廣告的嫌疑 而且讓難吃的店家 有反省的機會.
畢竟小弟也是有過誤信不實廣告 浪費我的時間 金錢 最重要的是精神的損失
伊芙琳 wrote:
推薦跟分享是不一樣的...(恕刪)



我也是..

在01看完分享之後

會再去爬其他的部落格..

也會去看店家的網站

雖說美食是很主觀的~

但如果否定比推薦的人多...

我就會打消念頭了


就好像我剛剛看到的某廟口紅茶推薦,是不錯,不算地雷店,但有必要千里迢迢跑去吃嗎?我覺得我們家附近的也不錯啊!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?