客：弟弟乖喔，我們不要在這裡買，爸爸帶你去別比較好吃的地方買(大聲)
台灣真的很不會經營觀光事業
到全台各景點 所有店家賣的東西都差不多
幾乎看不到所謂的當地特色
mikolee wrote:
果拍電影就是害了當地的話~~在某種程度上，是不是台灣都別拍了會不會比較好～...(恕刪)
如果連拍片的導演都說他後悔了 那就表示這件事真的是有需要反省思考的地方
因為他拍的片 讓純粹想賺錢但不管文化保留的商人
找到了可以炒作的點
讓原本專屬於九份的風味因此逐漸消散不復見
該說可憐 還是可惜呢...
無聊浪子 wrote:
那就表示這件事真的是有需要反省思考的地方
恕刪)
我想此一時非彼一時,我說過了....你們不要別人可搶著要......觀光財 ( 理想與現實問題)
而未來台灣這個島國的大家，就靠著你們種種田、養養雞、猪來過活，
就可以回復到以前的「傳統」生活，跟你想要的九份風味了(因為沒啥人去)。
回頭來「這位大哥如此高見,請問你有何高招來解決」，
不要光說問題，提出你的「超然建言」來.....來點有建設性的嘛
1.電影拍攝地點要如何拍,才不會像九份一樣這麼的不堪？ (像你們口中說的這麼差,雖然你們不住那)
2.如何讓各個觀光地，不致有重覆性商店衍生。
3.以上...等等..........
最後...........這個版的問題是在於「 店家的個人態度不佳問題」..............別在模糊焦點............
版主.....請說明一下,到底是那一家呀?....
......整個九份店家.....沒事.....也中槍.....連「侯導」也請出來了.....會不會到時「侯導」出現在這個版....
跟「傳統的大家」說 Sorry..(這是你們想要的嗎?)
mikolee wrote:
我想此一時非彼一時,...(恕刪)
觀光財當然值得去開發
但如果為了賺觀光財 而破壞了當地的風貌 甚至造成更大的災害 值得嗎
會去九份 是因為九份是個有名的現代化地標 還是因為原本古色古香的傳統風貌？
以前去九份到某家茶館二樓泡茶聊天 往窗外看就可以看到不錯的景觀視野
現在再去同一家茶館二樓往外看 看到的是前面又蓋了好幾棟更高的樓 為的就是要搶景觀視野
這些建築物的建蓋 有考慮到山坡地的承載嗎
當年廬山的溫泉飯店被河水沖走 業者還要怪政府 要求國賠
清境農場的山坡也都蓋滿了景觀別墅的民宿 有考慮到要配合當地自然人文地貌的有幾家？合法的有幾家？
還是要等出事了 再來怪政府沒有保護好人民？
在其他主題區 也會看到眾多網友針對許多所見所聞事物提出見解
說某廠牌車馬力不夠強 請問你有辦法設計出有更強馬力的引擎嗎
說某家餐廳的餐點不是那麼好吃 請問你有更具體的烹調建議讓店家煮出更好吃的餐點嗎
說某個3C產品使用上有什麼不便的地方 請問你有辦法設計出更加順手的產品嗎
說某部電影劇情無聊沒內容 特效又做得很假 請問你有辦法寫出更好的劇本或製作更好的特效技術去給好萊塢電影公司改進嗎
如果以上都沒有辦法再提出更有建設性的意見 大家都只能安靜的話
那我相信這論壇很快就不會有人來討論事情了...
內文搜尋
從 APP 打開
X