今天傍晚特地去買了小鍋(NT$450)的"紅蟳蟹膏粥"回家與妻小嘗鮮.紅蟳雖不大隻(原因應該是小鍋,所以配小隻),但蟹膏飽滿配料也相當豐富口味也還算不錯整個品嘗起來非常的鮮美個人覺得C/P值算是蠻高的是一家會讓我再度光臨的店對於先前一些情緒性,煽動性用詞的板友,個人真的覺得言過其實了......
mudpluss wrote:今天傍晚特地去買了小...(恕刪) 不必急著否定別人的感覺,每個人都有權利敘述自己的食後心得,您今天去吃,代表了從開店至今每天的品質嗎?我跟客戶去吃的時候是沒有看到現撈、鮑魚不新鮮、雪貝是臭的、高麗菜很鹹,客戶一直罵,故我將這家列為地雷店。這家店為何評價兩極?怎麼會覺得好吃的說超好吃、說難吃的視為地雷,背後的原因是甚麼?明眼人都知道。之前狂推這家店的幾個帳號被停權,也好幾位網友吃到臭酸的、或是拉肚子,我相信網路發言都要負責。店家用一堆分身帳號來推薦這家店,還攻擊吃了拉肚子的網友,讓人覺得反感。吃過才敢講,我個人覺得是地雷店。
mudpluss wrote:個人描述食後心得,竟...(恕刪) 我並未影射您是店家,您覺得好吃就好,但不必說別人言過其實,如果我是那位拉肚子的網友必定向衛生局通報,店家出來攻擊別人確實讓人反感,對我來說,吃到地雷店,下次不去就好了。至於您,不必因為您自己的食後感去否定別人的感受,說別人言過其實。
小月巴 wrote:不必急著否定別人的感...(恕刪) 誠如您所言:"每個人都有權利敘述自己的食後心得"我所謂的言過其實,也是我個人的感想,文中並沒有指涉"特定"的板友為何有人要跳出來當糾察隊?感覺有點像"文字獄"說......
mudpluss wrote:個人描述食後心得,竟...(恕刪) 再次聲明,我並未說您是店家,您覺得好吃就好,但不必說別人言過其實。您說別人言過其實,不也是只許說好,否定別的網友說不好嗎?您跟這家店之前的發言有甚麼差別?
小月巴 wrote:再次聲明,我並未說您...(恕刪) 誠如您所言:"每個人都有權利敘述自己的食後心得"我所謂的言過其實,也是我個人的感想,文中並沒有指涉"特定"的板友,也無"引言".為何有人要跳出來當糾察隊?感覺有點像"文字獄"說......
mudpluss wrote:誠如您所言:"每個人...(恕刪) 本版可貴之處,就是可以說好吃、可以說不好吃,也可對每個人的發言表示意見,都是OK的,這是公開論壇,就像您覺得某些人言過其實,您覺得哪些人言過其實,願聞其詳。