• 5

店大欺客

tanchihom wrote:
你們一定沒去過這家店...(恕刪)


我沒有惡意哦....
只是單純對於加料這件事回應一下
真的有心要惡搞
吐個口水也不用1秒吧....
人總是辛苦的活在世上
我想樓主的用意

最主要還是2F包廂是密閉空間

1來大家可以吃得盡興

2來也比較不會吵到其他人用餐

想想如果30個人以上

在開放空間 說實在的也要考慮其他用餐人的觀感

這樣吃的也不是很盡興

一開始店家就已經提到需30人才能開放二樓

等到真的有30人 店家才再推拖

如果是我 我想我也會生氣吧!!



樓主要求不過分吧!

開門作餐廳這樣的服務都作不到?

還會被認為是澳客?

台灣一堆爛店家大概就是這樣被養出來的.
tanchihom wrote:
就是因為一開始就認為...(恕刪)


這次辦惜別宴會,從上星期五就開始定2桌
就問過可不可通融以使用2樓餐廳,接電話的人回答我"不一定可以,但是若樓下滿了就會安排2樓"
------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是你自己發的文章中引出我一字未改過
請問這次店家有承諾你讓你使用二樓嗎?(不要說上次怎樣怎樣的,我國小時汽油一公升才15元不到咧)
有的話店家真的爛爆,騙你上門又不給你用2樓
沒有的話請問1樓不是有位子給你使用嗎?和電話裡頭說的一樣啊輝什麼輝?
到底真實情況是怎樣你自己最清楚,
當然你也可以主張不給我用2樓那就謝謝再連絡,這是消費者的權力
不過無論如何,像這樣又罵又想搥櫃台,人家給你方便了還PO網我是覺得不僅澳且修養真的有很大的問題啦...
tanchihom wrote:


就是因為一開始就認為那2樓包廂是很好的場地嘛 !

樓上很多大大說我是澳客,我沒意見,一點都不會生氣
因為你們修養都比我好
但是安排在一樓就失去我定這家餐廳的期望

請把本文看清楚,我一開始就一直強調,
我要用那間2F包廂,不是吃飯而已,
若不給用,我早就換餐廳,但是他們也沒有拒絕我啊!

樓上很多大大拿賣當勞,加油站或7-11結帳櫃台來比擬這個事件
我要說你的邏輯有問題! (這樣一下得罪更多人,但這是事實)


我真的覺得不知該怎麼說了...

你一直以你的認為去看待..

我是沒去過啦!或許餐廳的2F真的好到無話可說..
到讓你非它不可..
就算你真的只是在乎那裏的空間環境..

可是你好像忘了很重要的事..
你說:若不給用,我早就換餐廳,但是他們也沒有拒絕我啊!

這樣說沒錯!
可餐廳也沒答應你阿...

況且你自己看你PO的文...
你一開始問..然後盡可能要求2F..
可是只有2桌餐聽不答應..

然後你慢慢添加到4桌..
沒錯!!是符合了...

但你到底有沒有再跟餐廳說:我們目前滿額了,麻煩請給我們開2F的位置..

請問你有說嗎???((因為沒看到你打這行))

若是你有說,
好...我跟你道歉!!我向你賠不是...是我誤會您了...抱歉...

可是,實際呢??你有沒有再跟餐廳確認過??

那拿我舉例的來說...
我早上到7-11買東西原本再第一櫃檯結帳...
我以為晚上也一定是再第一櫃檯結帳...
所以我晚上當然就要求一定要再第一櫃檯...我這樣有錯嗎!!??

請問,從頭到尾都是以為,那麼我這舉例跟你的案例相同吧???

那麼,試問一下..這邏輯有錯????

還有..我修養不好...

但我知道生意人也生意人的難處與辛苦...
我也在餐廳打工過...

所以我體諒..不管是不是餐廳,或者超商..還是我舉例的那些...

因為我花錢,但我絕對沒有老大心態...

將心比心....

請記好...

依照你的文章所敘述...

從頭到尾都是你以為.認為..而非餐廳店家有答應你..

最後,

想請教...

餐廳服務人員安排1F座位給你的時候..

態度有很差嗎??口氣有不好嗎??

若是有..大家一起譴責...

若是沒有,那麼....你是否該好好想一想了呢??





都是我不好 wrote:
我真的覺得不知該怎麼...(恕刪)


那三天下來,我打了三次電話 (一天一次)
我每次電話都講2次以上,我要坐2F

我是樓主
討論夠了,正反意見都有,再講也沒意義
我也不想幫他做廣告
請大家忍住,不要再回應了,謝謝!
tanchihom wrote:
我是樓主
討論夠了,正反意見都有,再講也沒意義
我也不想幫他做廣告
請大家忍住,不要再回應了,謝謝!


原來現在開文還有權利叫人別回.....

我是路人
討論不足...沒有足夠證據顯示"店大欺客"
請大家繼續....不客氣!
我認同樓主, 是店家的錯.

樓主一開始就問可不可以坐2樓, 店家說30個人以上才可以坐2樓.

樓主已達30人以上, 店家卻推託不給坐, 確實是店家的錯.

後來說的什麼1樓滿才會開放2樓都是屁話!! 一開始就承諾的事, 事候才在那邊想盡辦法不去達成給客戶的承諾. 這不是欺騙是什麼?!!

這種店基本上就不要用餐了, 萬一店家除了沒誠信還沒道德在菜裡加料~~~加料很簡單, 根本不須要多花幾秒就可以每一道菜都加料, 當過兵在廚房工作的人都應該很清楚加料的事有多簡單吧!!

舉個例子:10多年前, 某指揮部曾經因為指揮官太機車, 當晚全營區的羊肉爐裡面加了約10個人左右的尿及其中一個人的精液, 但是沒有人吃的出來, 應該也吃不出來啦!! 該營區有450~550人左右.....所以跟餐廳有過爭執, 換一家是比較安全的選擇. 口水/鼻涕跟勾芡有時是很難分的~~
各有見解,無關對錯.非當事者總是較無法感受的到.

服務業本就應"以客為尊"才能長久經營. 樓主已三番兩次的提及欲使用場地,若真無法提供,亦應事先講明,而"去或不去"再由客人自行決定,怎會是等客人到場後再告之有問題? 真是無言..............



tanchihom wrote:
特意問過須如何才能定用2樓小餐廳
那時候得到的回答是要超過30人,才可使用
因為我們這部門只有10人,故沒有在此用餐
.(恕刪)


樓主我支持你
樓主就是知道餐廳規定所以只有10人也不好意思要求2f
但已經超過30人之後才會要求二樓
就說是辦惜別會了,所以才要包廂

有些人舉7-11 or 加油站真的不妥
如果客人多的話也都會再開放櫃台或是加油道
而且樓主是吃飯兼惜別會
加油會辦惜別會嗎??
唉有些人不知在想什麼,台灣的消費者權益就是這些人搞爛的
諸惡莫作 諸善奉行
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?