• 7

懇請大家不要再前往平溪線隧道遊玩,已經發生意外

真不清楚那些人小學都唸到哪去了
明明鐵軌就是不能走,還要走
就算是為柵欄還是有人闖過去,你信不信
就像是向日葵花海請大家不要折花,就是有白目會折
24小時派人看守,不如上通電鐵絲網算了
還要花經費去幫那些白目維護安全嗎
劣根性~
講說有危險,不要冒然進去!
回答:別人就沒事,我進去就不行~
碰...........為什麼不建步道............明知道有人會走.....
應該可以用 "科學" 的方法解決吧!

在該路段,設置 閃光紅燈 & 警報器

火車頭前的 800M~1KM ,閃光警告 & 發出警報

既然阻止不了遊客,那這樣應該可以多救一些人吧~

守法,是一個基本的通識,

正確的觀念,需要大家一起共勉之!
這幾天看到台中新社花海新聞
結果許多沒公德心的行為也被報出來
來附近人加蕃茄園的成熟蕃茄也被偷摘一空
竟然還有人對著攝影機說
啊蕃茄都紅了不摘很可惜
鐵路局有甚麼責任??
除了白痴,,誰都知道鐵軌是給火車走的,,
如果,,有人走上高速公路,,是不是要開一條人行道??
顛倒是非的怪類,,不需理它,,
鐵路局是政府的 沒錢 虧損 就不需要去維護安全嗎?
這是啥咪理由.... 好.... 那警政署消防署也可說 經費設備有限... 民眾海釣落海 我們沒辦法去救
因為他們是自己要去危險的磯釣 死了活該

平交道也可以不要設阿 多了一個人員 不是多了一條經費
大家都知道要快步通過 火車來了 眼睛也看得到阿

我沒有說事情(全都是)鐵路局的錯....請各位看清楚

你說媒體有沒有錯....各大旅遊雜誌 有沒有介紹過平溪鐵道....他們有沒有錯
這種事情不是一天兩天了 也不是莫名其妙有個人就忽然跑去走鐵軌
如果是莫名其妙跑個人出來 你說鐵路局防不設防... 那可以理解 但這不是阿


旅客要去走危險的鐵軌 這是很明顯的錯誤.... 要去玩 被車撞 他當然自己要負責
但是鐵路局知道有這個民風 卻沒有有力的作為去防止這類的事情發生 那他們沒有責任嗎....
如果因此翻車了.... 旅客受傷了...

如果是你受傷了 鐵路局卻說 你可以向被撞死的那個人求償 我們一點錯都沒有
你們大家能接受嗎?




唉.... 不想說了..... 雙方都有錯 這是我想強調的













舉的例子都太偏激了

自己的生命安全自己要負責
被撞了才想到要求償或找人負責也太遲了
勸不聽就算了

=廢柴上的風霜菇=
coralpolyp wrote:
鐵路局是政府的 沒...(恕刪)



不能走鐵軌不只是常識,還且還違法(鐵路法§57),
當然不是違法火車司機就有權撞死他,只是在隧道中視線不良,
走得人要負很大的責任!!!而磯釣本身不違法阿!!

當然你說得設置行人步道,說不定是可以杜絕這一類的問題發生,
但是不要一開始就把錯推諉阿!!




鐵路是給火車走的,不是給人走的
自己違法還要去怪罪鐵路局

所謂的"雙方都有錯"論...不贊同
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?