• 2

凪 Nagi 拉麵,重溫日本拉麵風味的好地方!


近幾年日本拉麵紛紛來台展店,百家爭鳴下,像是進入了拉麵的戰國時代,從開第一槍的花月嵐,到後面跟進的山頭火、一風堂、麵屋武藏等等,可說是各有千秋。日本拉麵大致上以醬油味、豚骨味、味噌味、鹽味這四種湯頭為基礎大宗,各家再獨自研發秘傳的湯頭,來滿足老饕的喜好。


大頭剛偏好的湯頭是豚骨風味,豬大骨經過長時間的熬煮,萃取出濃郁鮮甜的滋味,配上軟Q的麵條、叉燒肉片與半熟蛋,實在是超HIGH的啊!


暖冬中來上一碗熱騰騰的拉麵,身心靈一口氣都獲得了滿足啊!


今天來試試看的日本拉麵是網路上一致好評的凪 Nagi,屬於豚骨系湯頭,衍生出豚王、黑王、赤王、翠王四種口味。


吧檯區的座位,明亮整潔又具有流行感的裝潢設計,賣的是庶民美食,搭配一些日本風格的小物點綴,激盪出一些視覺上的趣味。


收銀台的設計也很簡潔。


店家提供搗蒜的DIY工具,配菜則有辣豆芽菜與辣酸菜,其他如冰水、七味粉都是拉麵店的基本配備。


我點的豚王,蔬菜選項我勾了高麗菜,鮮脆可口,不喜歡加蔥的人可以試試看喔。


太太點的赤王,看起來有夠辣的啊!


湯頭可以說是一碗拉麵的靈魂也不為過,各位觀眾,看看這濃醇的湯色與油光...絕非一些台式假日式拉麵貪圖方便,亂加乳製品偽裝豚骨白湯,搞出來半奶半鹹的詭異口味。


叉燒肉片厚度適中,醇厚的風味是拉麵最好的配角。


細麵軟Q帶勁,我喜歡這個口感。


太太的赤王湯頭,對我來說有點辣,不過辣中帶香很爽快。



半熟蛋的半熟狀態很到位,正點。


濃稠的蛋汁加入豚骨湯一起吃,最高!


完食!謝謝招待!


這是我們此次的點單。


本次消費506元(有加10%服務費),但以來台展店的正統日式拉麵來說並不算貴。


店門口的設計,真的滿時髦的,不像拉麵店大多走傳統視覺風格。


好吃的凪 Nagi,下次我還會再來!


跟太太吃完之後,覺得凪帶給我們的味覺感受已經很接近在日本吃的豚骨拉麵,相似度有到80%,但是卻又有那麼一點點不一樣,像是豚骨湯頭比較偏甜(不是加糖的甜味,而是豬大骨熬出來的鮮甜),不過大致上來說還是一間值得推薦、可以回味日本口味的拉麵店。

---------------------------------------------------------------------------------

二訪 凪 Nagi


因為想要再次確認味覺,因為凪好吃又不會太貴,因為天氣冷吃拉麵實在是件很爽的事XD...於是我們再度造訪了凪 Nagi

被帶座到跟上次座位不同的區塊,所以拍了一些第一次造訪沒看到的部分,抱歉我看不懂日文,所以無法跟大家解釋這是什麼,但是覺得好深奧好酷炫啊...


店內一隅。


廣告餃子跟叉燒飯的立牌,下次再來試試看好了XD


我在點單上看到廚師推薦這個選項,抱著姑且一試的心態勾下去,結果發現一樣的豚王拉麵,卻多了一坨黑色的神秘醬汁...


這次點了兩顆半熟蛋,一人一顆比較過癮。



就當我喝下第一口湯的一瞬間,神奇的事發生了!


上圖是還沒將醬汁攪拌開來的情況,湯色比較淺一點,下圖是把湯頭與神秘醬汁充分混合後的情況,湯色也較深,原來勾選廚師推薦加入的調味醬汁,正是湯頭由鮮甜轉鹹香的關鍵...鏘鏘!我終於喝到了懷念的豚骨湯頭,這就是記憶中日本拉麵的味道啊!


太太勾選的豬腩肉類似台灣的控肉,但是在口味上有細微的差異,肥肉的部位也較控肉少。


半熟蛋一樣和著濃湯一起吃,爽!


來看看點單,我就是勾選了廚師推薦,所以嚐到了日式豚骨湯頭香濃又偏鹹的風味。


本次吃了539元,也回味了懷念的日本拉麵風味,謝謝招待!


ラーメン凪 Ramen Nagi 豚骨拉麵(忠孝店)
02-2778-1899
台北市大安區大安路一段75巷5號1樓


【大頭剛的塗鴉樂園】
http://keithliu0212.pixnet.net/blog/post/40299136
2014-01-17 17:07 發佈

keithliu0212 wrote:
近幾年日本拉麵紛紛來...(恕刪)

如果不是宣傳文的話
那我對於正統日式拉麵還真不推
有幸在天母新開的吃過一次後
是不難吃啦,不過CP值真的不高

沒有特殊的口感(跟早年沒變味的北投溫泉拉麵比)
價格也不低
附近的二子山都比這家好吃多了
而且還要收個莫名其妙的服務費?

我不知道單純賣拉麵的店家我是讓他服務到了什麼?
直接加到拉麵價格不就好了?
硬要讓拉麵價格看起來好像很低
實際上貴了不少



外來者 wrote:
如果不是宣傳文的話那...(恕刪)



= =拿二子山、滿來跟nagi比真得頗奇怪

說實話三者以料理來說雖然都稱為"拉麵"
但是出來的東西根本完全不同
尤其二子山跟nagi我都是從剛開幕吃到現在
不太能夠理解你所謂的"好吃多了"的概念是什麼

前兩者明顯偏近台式口味而非日本濃重口味
總覺得拿來做比較真得很詭異

大概只能推測是大大您的個人喜好
無法多做評論

至於價格.....
大大去熬看看那鍋湯就知道了^口^



外來者 wrote:
如果不是宣傳文的話那...(恕刪)


同意 我看到有加10%也傻眼

東西大都是一開始都放在那邊的

冰開水跟辣酸菜那些總不可能一直吃完一直叫服務人員來補

見到服務人員的機會大概就是餐點上來的那一瞬間

這還有其他需要服務人員的機會嗎?

H+C New One wrote:
同意 我看到有加...(恕刪)

水壺的水跟兩罐辣醬菜都是可以補的
我常叫他們補醬菜
所以下次打開要是看到沒了,請伸手呼喚服務人員
點餐部分若有問題,也是可以召喚服務人員來介紹的
三家分店來說,湯頭同樣都是中央廚房出來,但忠孝店處理最差
天母次之,最好的是西門
服務態度來說,也是忠孝店最差,西門最好
我大概一個多月沒去西門店,前兩天過去
可愛美眉就來遞上菜單,問了一下我怎麼最近這麼久沒出現
(他記得我平均大概兩週會出現一次)
用餐到一半,店長出來自我介紹,詢問我今天餐點味道如何
如果有任何問題都可以找他反映
天母店那邊,因為資深的員工也是西門店調過去的
所以看到我也是會主動打招呼
但忠孝店總是一副愛理不理的態度

這篇我也覺得是廣告文
因為宣傳的是最難吃的分店

我只去過忠孝,西門
西門覺得走味後就沒去過了
偶然東區剛好經過
想說試一下
味道差更多
服務也跟黑狼大講的一樣
吃過天母的2次,服務態度都很好~ 拉麵本身真的是日本的style湯頭夠濃、麵條夠好吃!很多台灣的日式拉麵都越來越不道地了... 為了迎合口位...

X-FROM wrote:
= =拿二子山、滿來跟nagi比真得頗奇怪

說實話三者以料理來說雖然都稱為"拉麵"
但是出來的東西根本完全不同
尤其二子山跟nagi我都是從剛開幕吃到現在
不太能夠理解你所謂的"好吃多了"的概念是什麼

前兩者明顯偏近台式口味而非日本濃重口味
總覺得拿來做比較真得很詭異

大概只能推測是大大您的個人喜好
無法多做評論

至於價格.....
大大去熬看看那鍋湯就知道了^口^


這樣比不行嗎?
那我說白點好了,nagi號稱日本過來的『日式拉麵』

85年左右我在北投那附近讀書五專
有時候中午吃飯會過去用餐,那時候的滿來很日式,湯頭超鹹
光吃麵不喝湯就要時時去拿紙杯裝水來喝
吃的海鮮拉麵上面有八隻以上的草蝦(美好往年記憶)

二子山比較偏台式

我拿nagi跟早年滿來比,比不過滿來
拿二子山跟nagi比台式也比不過

個人口味不同我認同,但是我這種比較應該沒有錯吧?



熬那鍋湯底,你這不是白問了,我一定跟你說沒那個價值阿(笑)

話說回來,85年的滿來你吃過嗎?晴光市場早年也有一家道地的拉麵店你知道嗎??(不過倒了,早年不流行那種厚重的味道)

外來者 wrote:
如果不是宣傳文的話那...(恕刪)


二子山?????????



二子山的拉麵真的超級難吃......
拉麵店要加10%服務費實在很不合理
偏偏很多名店都是如此
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?