• 3

有部落文主要介紹台北餐廳但是沒收酬勞的嗎? 最近又踩到部落文地雷了...


最近又踩到一個部落文地雷,趁興而去敗興而歸。本來想說有的部落文看起來還會力求客觀 (有瑕疵/缺點也會講而不是從頭抹粉抹到尾),而且看起來真的就只是愛吃到處吃(還是我又被騙了?),連這些也說不錯的話那就應該真的不錯了。結果還是中雷了....

現在是不是基本上不存在不收受酬勞的部落文呢? 唉...
2013-09-20 9:08 發佈
比較好奇是看了哪個部落格採到雷?

budinx wrote:
最近又踩到一個部落文...(恕刪)


詳情是?

budinx wrote:

現在是不是基本上不存在不收受酬勞的部落文呢? 唉...
...(恕刪)


有啊。
但我覺得應該多仔細想想,是因為寫文章的人與您口味愛好不一樣?
還是真如您所說的,部落客與店家之間有互利的關係?

bigfire wrote:
比較好奇是看了哪個部落格採到雷?


不是 "哪個" 而是 "哪好幾個" 哩....所以才說中雷了,因為如果只看一篇文去吃而中雷,那只能怪自己好傻好天真,但是如果找了至少快十篇文都沒啥大問題,文下面的素人回應看也都OK,結果還是中雷,就Orz了。


sam19800315 wrote:
有啊。


不知能否提供關鍵字我自己去估狗呢? 現在討私訊或直接貼連結好像都會被水桶。


sam19800315 wrote:
但我覺得應該多仔細想想,是因為寫文章的人與您口味愛好不一樣?
還是真如您所說的,部落客與店家之間有互利的關係?


口味愛好什麼的確實每個人不一樣,不過我不會因為這家餐廳主打的口味不合我意就說我踩到地雷。例如前陣子家裡那個又在鬧脾氣不知道要吃啥,就臨時起意去吃1010湘,想說沒吃過去吃看看,結果吃起來以我家的飲食習慣來說還是太油膩了些,但這是我自己做功課不足,我不會說那次是踩到地雷,也不會去到處說很不推什麼的。


有眾多的部落文都是有拿酬勞的這也不是什麼秘密,口味合不合也是見仁見智,不過用餐環境、服務、食材用料等級、工法繁複程度等我覺得還是可以拿來比較的。一頓飯要吃到五六百時,我現在是拿西堤當參考,還是說這太過嚴苛呢?

多搜尋幾篇部落格文章吧!如果多數人口碑好,踩地壘的機率相對小。

不過有時也會碰特殊狀況,就以濟南路蘇杭小館為例,第一次光顧,好吃的不得了,當下所有人都說讚,而且都言應該會很快二訪。.....果不其然,才兩個星期更多的人馬又去到餐廳,結果呢?越吃越不對勁,大家異口同聲說:「差很多!」,餐廳的回覆:「可能是二廚.....」

部落格確實有越來越多的邀稿試吃文章或低價口碑券試吃文章,老實說,這種文章參考性太低,我個人都直接跳過。希望這類文章能少一點.....

隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
不收錢的應該還是不少...
可是總覺得人云亦云的多.覺得有名的就好吃,服務就好..
敢直言不諱的偏少.而且這種的可能通常流覽率都不高XD
剛想起一個看過有褒也有貶的.
關鍵字蟹殼黃的..應該會在搜尋的第一頁出現.




我朋友它的確都是花自己的錢去吃,
他的部落格絕大多數都是吃喝玩樂文,
不過他並不是靠寫部落格跟廠商要錢過生活

他本業是期貨業上班,不過自己有在交易投資,
是還滿常寫文章介紹,但文章並不商業,
其實我覺得他的文章有參考價值,
我也是有看他寫得不錯才去用餐的經驗

我之前去吃君品龍蝦也是因為看到他的文章介紹

他的美食介紹文是可以看看做參考,
比較少看到批評文章就是了

每個人喜好口味不同
這樣就質疑熱心推薦的人太沒意思
不要把人家的熱情都澆熄了!

navigator wrote:
每個人喜好口味不同
這樣就質疑熱心推薦的人太沒意思
不要把人家的熱情都澆熄了!


口味的確是每個人喜好不同,
但是有些部落客的確是有收錢或是廠商邀稿吃免錢,
像那種最好是當做廣告行銷文章,類似時尚玩家那種看看參考參考,
真正的風評最好還是看看真正客人的比較準吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?