從沒見過這麼不會做生意的咖啡廳!
大家去咖啡廳喝一杯飲料,無非是跟朋友聊聊天,使用筆電、看書等度過悠閒時光,有地方坐享受裝潢氣氛。
咖啡廳若有插座也都會提供無條件顧客使用筆電或手機充電吧!
京站2F的Ariel Cafe艾莉兒咖啡小氣巴拉事件如下~
我喝完昂貴部好喝的咖啡,吃完沒有味道的鬆餅,iphone只剩2%電力,看到兩個座位遠的柱子旁有插座,但懶得換位子,心想吧檯是否能協助借充個電,結帳時再帶走。
我:請問可以協助顧客充一下手機電嗎?(開口前早瞄到吧檯內有一堆空著的插座)
服務生:沒有喔不好意思!
我只好去插個兩個座位遠的插座,本想說放吧檯裡充起碼不會不注意被其他客人幹走
插上去不到5秒~服務生馬上走過來
服務生:先生不好意思,這是京站的電,我們無法讓您使用。
我:那你們這邊都沒有可以讓顧客插電的地方嗎?人家星巴克都可以提供客戶插座使用筆電之類的。
服務生:這邊的電是屬於京站的,要用電需要經過京站同意。(OS:看~那你吧台用電也要京站同意嗎?你店內開燈也要經過京站同意嗎?那房租繳給京站繳假的?你那你不屬於京站的人,我用京站的電你在OX甚麼?)
我不跟店家爭論減少自己壽命,直接結帳走人慢慢走到服務台問個清楚,客訴你難喝的艾莉兒咖啡!
換場景~~
服務台:您好...(略)
我:請問你們這邊有提供顧客手機充電服務嗎?
服務台:..(遲疑1秒)請問您是用甚麼樣的手機接頭呢?(第一句回答合格了,起碼站在顧客的角度回答問題。)
我:我自己有攜帶充電插頭。還是說如果其他店內有插座的話可以使用?
服務生:可以的,但您可能留意一下不是每間店都有插座。
我:(重複剛剛發生的事情...)
服務生:喔?基本上我們京站各個角落都有插座可以使用,只是可能要注意一下有些是高壓電不會特別註明。(感謝提醒,但我想高壓電的插座,京站不會傻傻冒被誤用造成電路短路的風險,若是沒特別標示,京站反而自己要檢討)
服務台:我也不太明白他們怎麼會這麼回覆您,可能是怕顧客誤使用高壓電,我們可能需要跟店家了解一下。
我:我剛有插過確認過,不會是高壓電。那我可以客訴嗎?
服務台:可以的,請稍等。(拿出客訴單給我填寫)
我:希望你們能回個電話解釋清楚,若真是京站內部規定高壓電的問題那就算了,若是店家自己對顧客的規定,我只能說我不會再去那邊消費。
服務台:真的很抱歉造成您的不愉快,我們一定盡速協助了解此次問題。
當晚有收到京站未接來電訊息,但我在外手機就沒電你這麼快打過來~我輸了。
今天早上接到京站館方的來電說明,由於吧檯內的插座是給咖啡機使用,電壓不同,也怕咖啡機不敷使用,所以沒有協助顧客充電。(現在電器用品都可以國際通用耐電壓到240V,你家咖啡機這麼威要用超過240V的電壓嗎?而且星期天傍晚,沒有多少人在店內消費)
但我強調使用座位附近時插座被要求拔下插頭,店員並強調是因為京站的電,所以無法讓顧客使用這件事,館方說沒有京站的電所以不能使用這回事,會告知店家顧客有這樣的需求並加強宣導貨開罰單,證明店員用說謊方式拒絕顧客使用合理服務,沒站在顧客立場服務,我10%服務費付的不干不願。
~~艾莉兒咖啡難喝又貴,東西也沒特別好吃,沒有服務熱忱站在顧客角度著想,在店裡消費,想借充個電竟然還會遭到謊言拒絕,小氣巴拉不會做生意,實在劣等~~給你五個劣(壹週刊)
我知道星巴克跟伯朗咖啡都可以讓人充電...但既然人家不肯就自己摸摸鼻子下次把電充飽再出門囉
萬一用電量過度跳電, 我想那些工讀生應該也不敢擔這責任吧
你說東西難吃不會是因為受氣才說難吃的吧..也許可以說清楚難吃的點在哪

第一
店家有經營成本上的考量
一但有人充電
難保後續有多少人
或許您認為
充個電要多少錢
這樣的感受
等有一天您開家店的時候
多設計幾個插頭方便顧客吧
第二
安全上的考量
一但在電的使用上造成問題
店家是要負責任的
或是手機被損壞了或被拿走了
恐怕也會引起後續的糾紛
至於星巴客
因為他真的很賺
甚至單點的利潤跟本不重要
他要的是市佔率跟形象
所以才會讓您充電
京站部份
因為這麼大的建築物跟經營形態
他當然沒有種說您的要求有問題
因為他的立場是整個百貨的整體
服務台或樓管或客服
立場跟小咖啡店的工讀生或員工
是完全不同的
今天的問題
這樣棒的手機
本來您就應該要有備用行動電源
像我就買了4700mah的mobil batery
可以充飽兩次
今天您沒有準備
當店家不提供
其實也沒有錯
但您的認知上就有出入了
畢竟您是自行去取用的
被制止算是客氣了
國文中有句話
不告知而自行取用
謂之< >
空格中的部份
大家都能填上
現在的消費行為
不要一味的站在自己的角度
常常會說
別家店怎麼樣怎麼樣
那家店不會作生意
會作生意
那我去您的店試試看
看能有多好吃
看是不是一排電源
讓客人無償使用
最好還能有網路也免費
這真的不可能
每家店的經營形態跟負擔都不一樣
有些可以
上面解釋過了
不能用來比較
夏季電費加成了
寬容一點吧
在日本
big camara有充電機
充手機電
是要付錢的
順便提一下
當店家拒絕幫您充電
但您有自行去插的時候
其實這樣的行為
真的不妥當
電是人家的
怎麼能夠強行使用呢
會不會太自私
在合理範圍內
店家該盡到服務
但屬於個人需求
就不在規範當中了
應該說
給您使用是人情
不給使用是正常
但人情並不一定要給
但服務生說:電是京站的,所以無法提供顧客充電,那他也不是京站人員,哪來權力阻止消費者使用插座?
都已經插上電卻被要求顧客拔下來,這點讓人很不滿意這樣的服務方式。
且我在服務台確認和京站館方人員來電說明,確切證明沒有限制顧客使用插座。
至於東西難吃,這點很主觀,就是沒甚麼特色的鬆餅和咖啡,我發這文重點不在這邊。
算是高消費的咖啡廳,但是對消費者服務的方式有待加強。
請各位大大明白了解我發文的內容,我們沒有惡言相向,一切在很平和語氣中結束,只是因事後而向服務台求證,也確實證明店家的謊言,反而讓人更不滿。
我在客訴時也跟館方人員強調,讓我了解是哪個環節的問題。
感謝大大指教喔。
凡人無忌 wrote:
店家有兩個角度拒絕您...(恕刪)
凡大說都有道理,我百分之百贊同。
小弟發文並非要挑起筆戰或尋求支持,
店家有權力是否借用電力讓顧客使用。
做生意將本求利,是的確應該會考慮這點。
小弟家附近的丹堤插座全面封死,沒話說,做得很透徹!
但小弟發文的內容大大可能沒很清楚。
因為顧客區插頭離小弟位置有距離,所以去先去吧檯詢問~"這邊有協助客戶充電",答案是否定的情況下。
我就自願冒著遺失的風險,使用顧客區的插座,以常理判斷,咖啡廳顧客區的插頭是可以使用的沒有錯吧?
請問這樣何來強行取用之有?
當店家不提供
其實也沒有錯
但不讓顧客使用的原因是,不是我們家的電,所以沒有權力讓顧客使用,事後證明也不是這樣。
在合理範圍內的個人需求提出請求協助,不給人情小弟也未像是否哥般強求。
凡大說消費者不要站在自己角度要求店家,基本上咖啡廳的經營模式大家都清楚,若這點基本需求都無法滿足的情況下,您說他對客戶服務的心會有多熱忱?
這樣的店家你說小弟會很大聲說我還會再度光臨嗎?
內文搜尋

X