遠企39F醉月樓~誰比我跩 (第5頁)

gamedbs
個人積分：0分
文章編號：35552325

0分

41樓

2012-05-01 11:13

恩~我把前面大大的意思總結一下

飯店服務生: 一碗60是經理們定的，1成服務費是我們端來給你吃你要付費的~
飯店的經理: 米價是上層老闆的意思(內心: 服務費我坐著就可以領，當然要付，我們是大飯店嘛!)
飯店大老闆: 物價上漲了，米也要漲。政府都帶頭漲了，我們為何不要漲? 嫌貴你不要來，嫌不好吃你不要來吃嘛! 另外，你不懂經濟。

看來餐廳蓋的比較高的，架式就要比較高

t2d

t2d
個人積分：6分
文章編號：35617932

6分

42樓

2012-05-03 22:23

yukuanying wrote:
2011台北國際旅展...(恕刪)

我個人認為, 樓主應該是被收了 66 元一碗白飯有點不爽,

加上當天服務人員"可能"沒有做到樓主認為應該要有的好態度,

"重點是~服務態度真差!!!" <-- 這才是發怒的重點吧~~~

五星級飯店餐廳一碗飯 66元還好呀, 這種地方不會事先跟你說價錢的,

想想, 若你要點白飯的時候他說一碗 60 元 + 10% 喔, 樓主反應會是啥?

會不會有可能是" 機車咧, 我能進來就可以付錢, 是看不起我們這種拿餐券的嗎...點點點"

所以囉~~~ 別怒了

brain417

brain417
個人積分：6分
文章編號：35630021

6分

43樓

2012-05-04 11:50

A niu wrote:
話說4/19號也是去...(恕刪)

我們全家8個人(6大2小)也是去醉月樓用餐~我是覺得服務還ok
一進包廂~我那白目的姪兒就往別人的包廂跑~大喊"爺爺"，裡面的人還真的以為是他的孫子~
結果我一看~原來裡面的人是某政界大老~應該也是家族餐會吧~
整晚就我兩個姪兒在包廂裡滿地打滾~包廂內的服務人員也是都一直保持笑容~
那晚的菜是還ok~服務也沒有樓主講的這麼不好~
結帳看我老姐刷的金額是三萬多~價位還真的是不低

yukuanying

yukuanying
個人積分：0分
文章編號：35656787

0分

樓主

2012-05-05 13:53

給地板王:
之前回應過,要筆戰我不奉陪,所以都不太回應你的文章,是尊重此論壇發言應該是不同經驗或觀點的分享,無絕對的對錯,但發言者用詞遣字應是有所節制的!!若太過份了,我也不會沉默的!!涉及人身攻擊的部分,你能負起法律責任嗎?
再強調一次!!請注意你的發言,留口德!!不同意見分享可以,但別太超過!
對無辜捲入的riverunx大大亦深感抱歉,但也感謝您的仗義直言!!希望此事到此為止,若有心者再有後續不當言行,相關法律責任他當自行概括承受(可否將您擷取文章的備份寄給我,謝謝!!)
公理正義自有公道,相信從第一篇看到最後一篇的人應有其判斷是非對錯之能力!
尊重他人就是尊重自己!!

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：35660869

3719分

45樓

2012-05-05 18:10

我的個人認知如下

1.點雙人套餐顧名思義
就是給雙人的份量
幾個人來吃不是重點
除非店家一開始在賣餐券時就說雙人套餐只能兩個人進去吃
像是吃到飽自助餐否則這種單點式的餐廳我認為不應該限制人數

2.店家本來就可以決定賣價
66塊沒什麼好爭辯的只是真的很貴

3.10%的服務費收了卻沒有該有的水準
這是我看下來最嚴重的....

heavenkings

heavenkings
個人積分：180分
文章編號：35662571

180分

46樓

2012-05-05 20:06

這不得不幫樓主說一下
我有買過遠企的雙人餐券，不過不是醉月樓
依稀記得裡面並無說明只給兩人食用
那是"兩人套餐"而不是"只給兩人食用的套餐"
所以不要拘泥在"雙人"這字眼上
但樓主說的服務方面
從字裡行間很難看的出來
明天又要去馬可波羅吃飯了，再仔細看看他們的服務如何吧
---------------------
阿~~~臨時有點事情改期了~~不能去啦~~~

shock0502

shock0502
個人積分：1分
文章編號：35713787

1分

47樓

2012-05-08 2:42

1.如果它一直就是這個價位的話,那就沒有所謂的貴不貴的問題了;五星級飯店,那看你摟!!
2.旅展的便宜卷,相對它是有它的限制的;而大大是雙人套餐?又帶了2小?
3.是嫌貴?還是因而遷怒服務人員?這是大大自己才知道了!!只要一句態度不好,那就無解啦!!