"本來"以為怎樣怎樣而已,還是會繼續去吃,"現在"發生這件事,沒什麼好留戀的了..我想您真的有閱讀障礙,還是沒有用心仔細去看文章內容?以後多看幾次看會不會理解多一點!kaots wrote:還是會持續去吃?不...(恕刪)
其實是斷句的問題,如果改成這樣比較不會有人誤會。samobear wrote:對我們來說,本來只是遺憾味道變了,還是會持續去吃,等看假如大家都這麼說味道會回來。可是這次態度問題是最後一根稻草,我們完全不會留戀就是了。 我覺得樓主的文字是比較難懂,常讓人抓不到重點進而誤會語意。包括原文裡的爭議點,乍看之下容易讓人覺得是客人的問題,原因在沒有強調以前冷用杯、熱用碗這個癥結。在網路發文,網友的反應都很直接,當不只一人誤會時,我想表達上應有可以加強的地方。回到主題,老店改裝後變了,要嘛二代接手、要嘛換人經營,就讓回憶留在最美的那刻吧。
這幾樓看下來,有些人真的有閱讀障礙,且不只要掛眼科,連國文也要重練店員明明就知道是用碗裝,還一直在問:"所以是兩杯??"分明是店員的問句跟態度有問題,怎麼還在檢討PO文者店員應該問:"所以是兩碗??"這樣不就很清楚了嗎??一直跳針一直在問是兩杯,有事嗎??