• 6

田季發爺燒肉‧教學式燒肉吃到飽

我想這篇應該是部落客拿錢的寫文
ICQ921 wrote:
我想這篇應該是部落客...(恕刪)


有沒有拿錢請不要亂說
但對文章好壞是可受公評的
版大的部落格上方標題就已經寫到: 拿著單眼記錄生活,試吃心得,行銷,攝影與產品合作..........

部落客幫食品業或其他產業發文也不是甚麼大不了的事情
也不需酸成這樣
這已算是很常見的行銷手法
01論壇說穿了就是行銷跟分享的平台
至於店家或商品的好壞還是得靠客官們自己去體會
男人本是漂泊心情 wrote:
有沒有拿錢請不要亂說...(恕刪)



感謝諸位前輩指教,本篇文章絕對是自己花錢消費所寫。

多年來我撰寫文章幾乎不口出惡言,對任何商家都是如此,畢竟人家也是做生意的,很辛苦,若是被我三言兩語砸了招牌,這種造口業的事情,我不願意做。

但是會寫出來的店家,絕對都是親自吃過覺得還不賴的才會推薦。


我想可能我忽略了這間店曾經因為食安問題上過新聞,仍貿然推薦。

我的文章純粹代表個人意見,諸位若覺得此間店很差勁,已經充分在文章留言裡面表達立場了,我也不需要特意為店家護航。

公道自在人心。

我消費的那天是2013.12.29(週日)必要時我可以提供刷卡證明。
一行人共三大一小,消費499的菜單,結帳時由我太太的信用卡付款。



其實樓主不過是個喜歡跟大家分享他認為不錯的美食而已
就算該店家之前有出過什麼狀況 他也未必知道

反正版上的行家這麼多...如果太過誇大不實
也必有正義之士主動跳出來發出正義之聲....

是否是美食每個人心中都有一把尺
您可以不認同...
但是動輒就給樓主扣上[寫手]..[收錢]的大帽子也太沉重了
這世界上的動機論 陰謀論已經夠多了

況且看了這麼多樓主的回文 還真的是溫和有禮
加油
kkoocheng wrote:
其實樓主不過是個喜歡...(恕刪)


真的是好意分享......沒別的意思,更沒必要為了商家宣傳......

自己花了快2000元吃飯,花時間寫了一篇文章,結果反倒惹了自己一身腥,實非本意。

個人覺得田季(京華城店)表現還不錯,上門那天客人也是頗多,所以撰文一篇作為紀實。

最後附上當天用餐照一張以資證明:



當天是我太太帶小朋友與他從南部上來的弟弟聚會逛京華城,我是攝影者,因為大家愛吃肉,所以才會就近選擇田季。

樓主其實不用想太多~~~~只要自己覺得好吃~~PO 出來大家分享就很不錯~~~

想想~~還有許許多多的人都還沒有勇氣PO 出食記...哩

~~雖然說田記發生過事情(大家說的也都對)~~~但至少現在還是存活的店家~~
沒這樓 我也不知田季發什麼了什麼事....
覺的樓下回文的 可告知 無需酸文吧....
只想說 樓主好倒楣喔!!!! 明明只是善意...

12月中也和我朋友去台中逢甲店吃~~~總共5人
真的不錯吃,真的不太像地雷店。

打算過年期間再約朋友去吃一次。
我以前也是田寄發爺的忠實顧客...東西算不錯~服務也還算OK....但是近期去過之後越來越差了~也接近完全沒有幫烤的服務....已經列入黑單了...其實現在教學式的燒肉店真的很多~不適者很容易被淘汰

augiga wrote:
12月中也和我朋友去台中逢甲店吃~~~總共5人
真的不錯吃,真的不太像地雷店。

打算過年期間再約朋友去吃一次。...(恕刪)


這說法比較合理
以逢甲夜市的租金
地雷店應該沒辦法撐那麼多年還沒收
逢甲夜市開店來來去去
淘汰率高得很
不過
讓田季發爺大大出名的不是地雷
而是西門店的醬汁事件嚇壞人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?