• 5

<食記>生熟食到位的笹鮨SASA壽司(初訪)

要新鮮、便宜最好的方法就是自己養、自己種、自己釣啦~
01充斥一堆鍵盤車手、鍵盤攝影專家、沒想到也有鍵盤美食家~
講那麼多...不如有圖有真相啦!
Sasa價格確實蠻貴的,不過東西還不錯,值不值就看個人,對我而言sasa某些方面(比如說鮪魚)稍微跨過了那條線,所以我不會說sasa很值得
樓上板友說的是,
SASA其他魚貨的價格個人認為雖然偏貴,
但都還在可接受的範圍,
唯獨本鮪這塊,
收取的價格真的over了些,
吃過很多次近千/片的魚貨,
雖說味道的確是水準之上,
唯開價實是不敢苟同。

高玉和野村之所以會成為小弟近期常造訪的店家,
不是沒有原因的。
HappyNewYear wrote:
要新鮮、便宜最好的方法就是自己養、自己種、自己釣啦~
01充斥一堆鍵盤車手、鍵盤攝影專家、沒想到也有鍵盤美食家~
講那麼多...不如有圖有真相啦!...(恕刪)

網路似乎也越來越難混了。

攝影專家才要圖啦,美食專家有需要圖嗎?美食專家需要的是,要有一點錢、要有閒、要有能品嚐好東西的味蕾、還要有一顆「捨得」的心,以及一顆不錯的胃。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

列蒂齊淵 wrote:
哈哈 看來Barri...(恕刪)


很多米其林是不賺錢的

Alan doucasse是一個很好的例子

wonwonba wrote:
壽司要求很新"鮮"哈...(恕刪)


吃了不少江戶前壽司

一些台灣日本餐廳只能被稱為台灣風格日本餐廳

台灣日本餐廳很少看到赤醋和鲔魚組合

HappyNewYear wrote:
要新鮮、便宜最好的方...(恕刪)


因為我見過這麼多的地雷餐廳,

一些台灣壽司餐館許多宣傳稀少昂貴的食材. 醋飯沒有很穩定

我寧可吃生魚片


wonwonba wrote:
壽司要求很新"鮮"
哈哈
如果壽司的食材是只求一個鮮字
那日本江戶前大概就是個不應該存在的笑話了
熟成'醃製也都不需要這些技法了
...(恕刪)


大大是巷子裡的...

sam189 wrote:
攝影專家才要圖啦,美食專家有需要圖嗎?美食專家需要的是,要有一點錢、要有閒、要有能品嚐好東西的味蕾、還要有一顆「捨得」的心,以及一顆不錯的胃。

如果需要證明自己是美食專家
當然必須整理出報告啊...(而報告的圖又十分重要)
不然三言兩語就要別人想信他的論點正確
我想很少人信服吧
...............
網路之所以亂就是資料太多太雜
大多數都是沒有有系統的整理
google一下看到太多資料
真的事很難分辨真偽

mokuli wrote:
大大是巷子裡的......(恕刪)


我覺得多數在這裡張貼食記還拍照,嘗試獲得一些好處

許多人認為他們可以在台灣吃同樣日本品質壽司是非常不合理

我覺得你應該去日本吃看看什麼是真正日本壽司


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?