者龜 wrote:如果不想給客人使用,為什麼座椅下有插孔? 這個論點好有趣路邊看到水龍頭就表示一定能用?那店裡看到辣妹 能不能帶回家?有問題 有疑問 提問是好事 得到答案也要學著接受不是都在自己的世界裡面思考吧...
剛剛才注意到有位大大PO了這句話"如果不想給客人使用,為什麼座椅下有插孔?"讓我想起了幾年前一則社會新聞上的報導"如果不是那個妹穿的那麼辣, 那麼少, 我怎會去強暴她"這個好像在01中也有討論過...嗯..只能說這社會真的是變了..
NANINANI wrote:至於東西難吃,這點很主觀,就是沒甚麼特色的鬆餅和咖啡,我發這文重點不在這邊。 重點不在這邊,卻重複了兩遍....NANINANI wrote:我就自願冒著遺失的風險,使用顧客區的插座,以常理判斷,咖啡廳顧客區的插頭是可以使用的沒有錯吧?請問這樣何來強行取用之有? 是常理?還是星巴克給大家的方便?別把方便當作是應該的。雖然店家不誠實,但也不代表你這個觀念就是對。那我可不可以發文要大家一起抵制我家巷口的雜貨店?因為他不能繳停車費,不能影印,不能買票,也不賣咖啡!