• 3

有部落文主要介紹台北餐廳但是沒收酬勞的嗎? 最近又踩到部落文地雷了...

每個人喜歡的口味都不一樣
A說好吃 B不見得覺得好吃
網路上的食記參考就好
好不好吃還是自己實際去吃過才知道
網路上還是有很多部落客是真的熱心想分享且不接受邀稿的
但就算是這樣
他們覺得好吃你也不見得會覺得好吃
而且有些接受邀稿的部落客寫的文章也是很中肯的喔!
我是做烘焙的店家~也有上過媒體採訪

我必須說我經常性的收到各部落格的格主寫信索取試吃的商品

然而,如果東西真的好吃,難道不願意花錢購買嗎...哪怕不好吃你也可以說:我這間是地雷

至少我坦蕩~

所以我從來沒有寄過一次

部落格的文章,有時後還是看看是否幾乎都是類似的文章吧

還是格主是自己愛分享~多看其實可以看得出來唷


有的推薦美食部落客回覆幾乎都是狂譙,
有時候要推薦拿了錢的也要有點良心~~

catmoo wrote:
我是做烘焙的店家~也...(恕刪)

呵呵
可能不只吃的會有這種索取信
然後久了之後可能就開始收費
賺錢啦~~~
我也好想知道= = 我寫了七年


不過好吃與否 還是要看個人 我的口味非常凡人 有些我能接受 很多人不能接受 我也是花我的錢吃阿(煙)



firefalcon wrote:
唉..., 我好想知...(恕刪)
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
美食部落格每天成千上萬的文,
有參考價值得說不定不到十篇吧~

我覺得應該要先從自己要去思考自己的喜好或是目的,
如果只是好吃與不好吃如此籠統的定義,
那文章怎麼看也只會有踩不完的雷!

一道好吃的菜要有新鮮且經過正確處理的食材,再經過師傅專業的烹調技術而成;
而之所以你覺得好吃,
可能是調味對你味,可能是火侯熟度拿捏得好,可能是食材搭配的妙,
可能是用料實在不偷工;也可能是細火慢燉功夫菜!
從了解自己的口味開始去看美食文章,才會跟到對的部落客

而食記部分,
大多部落格裡的照片拍的就像廣告一樣看到口水就快流出來;
然而視覺體驗當你實際吃的時候,可能全無意義~
好的食記應該要能說出這間店的厲害之處在哪,
可以用較客觀的說法去描述餐點的內容特色,到底好吃在哪裡?
要告訴你他推薦大家去消費的理由;
而不是只有今天到哪裡哪裡吃,環境多漂亮,店員服務好,老闆很親切,擺盤很美,加上一長串美照跟自拍,
結果餐點只說"好吃",對食物的描述只占文字的少少部分.............

有些食物光看照片就知道好不好吃了,有認真看文章的話久了你一看就知道這篇是不是廣告,
餐廳開滿街食記滿天飛,抓到什麼是自己喜歡吃的才是重點!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?