vickychou wrote:
鬆餅上的比三明治快之外,桌子也塞不下了(餐點還沒上完)
請問是要叫我先吃鬆餅還是先吃三明治
難道先上完三明治,吃了一個段落再上鬆餅是很困難的一件事嗎
或許食物還不錯吃...但這樣的服務品質我不會再去第二次
我去的經驗也是跟你一樣,店裡小空間快被桌子塞滿,而桌子很快就被餐盤塞滿..
用餐的品質真得很糟糕..就是擠和趕,一點也不舒服!
店家就是在拼翻桌率,人家要趕著賺錢阿..誰管你吃的愉不愉快!
而且,也沒多好吃阿..蠻鳥的!
k650318 wrote:
看來有幾位大大對美食...(恕刪)
我個人贊成您說的
如果今天樓主的原文
說的是
我訂了七人位
但時間到了
卻還不能給我七個人的座位
硬要我擠在六個人的位置
那我想
這棟樓就不會偏了
樓主也不會被炮了
店家該不該服務好
這是肯定的
花錢有沒有最大
我想
很多人是這樣認為的
如果所有文章
都是前因後果明明白白
也就能真的知道
是店家服務不周
或是客人要求太多
其實
大多數人會決定生意好壞
這就是市場
如果一面倒的說店家差
我想
也沒有一家被罵的店
能生存下來的
開店絕對不容易
因為要考量的狀況太多
當店家有錯
就如同座位安排
如果真的不妥
就該譴責
但如果不是
會不會是客人不分桌
我想不得而知
店家又如何去考量到
所有客人的個人需求
客服這堂課
不是二分法
只有對錯
其中的細微藝術
才是店能不能生存的決斷
就如您說的
彼此尊重才是對的
雙贏
有需求有不滿
就直接說
這才是解決之道
當場沒有解決
上網發文
畢竟網路上的所有人
都只能從字裡行間去判斷
難免會有主觀的感受
內文搜尋
從 APP 打開
X