• 11

京站2F Ariel le cafe艾莉兒咖啡受氣文

服務員把事情都推給京站是鳥了點

不過店家是有權力拒絕客戶任意使用 插座的

並沒什麼奇怪的

星巴客可以 那是星巴客的服務 不代表其他店家一定要跟進

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
先幫你備份

NANINANI wrote:
從沒見過這麼不會做生意的咖啡廳!
大家去咖啡廳喝一杯飲料,無非是跟朋友聊聊天,使用筆電、看書等度過悠閒時光,有地方坐享受裝潢氣氛。
咖啡廳若有插座也都會提供無條件顧客使用筆電或手機充電吧!

京站2F的Ariel Cafe艾莉兒咖啡小氣巴拉事件如下~
我喝完昂貴部好喝的咖啡,吃完沒有味道的鬆餅,iphone只剩2%電力,看到兩個座位遠的柱子旁有插座,但懶得換位子,心想吧檯是否能協助借充個電,結帳時再帶走。

我:請問可以協助顧客充一下手機電嗎?(開口前早瞄到吧檯內有一堆空著的插座)
服務生:沒有喔不好意思

我只好去插個兩個座位遠的插座,本想說放吧檯裡充起碼不會不注意被其他客人幹走
插上去不到5秒~服務生馬上走過來

服務生:先生不好意思,這是京站的電,我們無法讓您使用。
我:那你們這邊都沒有可以讓顧客插電的地方嗎?人家星巴克都可以提供客戶插座使用筆電之類的。
服務生:這邊的電是屬於京站的,要用電需要經過京站同意。(OS:看~那你吧台用電也要京站同意嗎?你店內開燈也要經過京站同意嗎?那房租繳給京站繳假的?你那你不屬於京站的人,我用京站的電你在OX甚麼?)
我不跟店家爭論減少自己壽命,直接結帳走人慢慢走到服務台問個清楚,客訴你難喝的艾莉兒咖啡!
換場景~~
服務台:您好...(略)
我:請問你們這邊有提供顧客手機充電服務嗎?
服務台:..(遲疑1秒)請問您是用甚麼樣的手機接頭呢?(第一句回答合格了,起碼站在顧客的角度回答問題。)
我:我自己有攜帶充電插頭。還是說如果其他店內有插座的話可以使用?
服務生:可以的,但您可能留意一下不是每間店都有插座。
我:(重複剛剛發生的事情...)
服務生:喔?基本上我們京站各個角落都有插座可以使用,只是可能要注意一下有些是高壓電不會特別註明。(感謝提醒,但我想高壓電的插座,京站不會傻傻冒被誤用造成電路短路的風險,若是沒特別標示,京站反而自己要檢討)
服務台:我也不太明白他們怎麼會這麼回覆您,可能是怕顧客誤使用高壓電,我們可能需要跟店家了解一下。
我:我剛有插過確認過,不會是高壓電。那我可以客訴嗎?
服務台:可以的,請稍等。(拿出客訴單給我填寫)
我:希望你們能回個電話解釋清楚,若真是京站內部規定高壓電的問題那就算了,若是店家自己對顧客的規定,我只能說我不會再去那邊消費。
服務台:真的很抱歉造成您的不愉快,我們一定盡速協助了解此次問題。

當晚有收到京站未接來電訊息,但我在外手機就沒電你這麼快打過來~我輸了。

今天早上接到京站館方的來電說明,由於吧檯內的插座是給咖啡機使用,電壓不同,也怕咖啡機不敷使用,所以沒有協助顧客充電。(現在電器用品都可以國際通用耐電壓到240V,你家咖啡機這麼威要用超過240V的電壓嗎?而且星期天傍晚,沒有多少人在店內消費)
但我強調使用座位附近時插座被要求拔下插頭,店員並強調是因為京站的電,所以無法讓顧客使用這件事,館方說沒有京站的電所以不能使用這回事,會告知店家顧客有這樣的需求並加強宣導貨開罰單,證明店員用說謊方式拒絕顧客使用合理服務,沒站在顧客立場服務,我10%服務費付的不干不願。
~~艾莉兒咖啡難喝又貴,東西也沒特別好吃,沒有服務熱忱站在顧客角度著想,在店裡消費,想借充個電竟然還會遭到謊言拒絕,小氣巴拉不會做生意,實在劣等~~給你五個劣(壹週刊)


若這篇被店家知道,店家想跟你耗
可以告你竊盜,妨害名譽,好自為之吧

1.店家內所有物品產權皆為店家所有,店家已經告知"不能用",你卻"未經同意自行使用",就已經觸犯竊盜嫌疑,在法律上也許損失金額不到台幣一元,但店家是有權力告你的,竊盜罪可是公訴罪
2."難喝又貴",這已經有判例,消費者被告妨礙商譽

有些字眼對商家的指控,會觸及法律責任,別鬧小孩子氣,免得抱怨不成反招來一身腥
不管人家是不是隨便編個理由不讓你充電
在人家店裡就守人家的規矩
你覺得他們不會做生意是你的想法
不代表空在那的插頭就必須給你用
其實店家有權拒絕借你充電,本人曾在百貨公司待10幾年,也算瞭解一些,每一家櫃位的電表是獨立的電費是另外計算,不借2種考量-一是成本,二是電壓問題?萬一借你負載過大發生電線走火誰負責,這一家咖啡廳他的線路可能不像星巴克或伯朗另外設計迴路,基本上這一點希望你能明白,在來萬一發生跳電或引起公安事件也不是小小咖啡店能負責,星巴克跟伯郎敢借你充那是因為特別設計線路加大迴路開關,所以不怕你使用,這種小店不要要求太高,在來如果你的手機在櫃內充電燒掉,請問要算誰的過失,算了吧,不要過於計較
在場沒客人使用店家的電?

ex筆電?

更何況,充個電又不用幾塊錢...

如果不想給客人使用,為什麼座椅下有插孔?
Ailio wrote:
服務員把事情都推給京...(恕刪)
這什麼世界啊 ...
我的東西不想給你用還要被你客訴 ...
這跟土匪搶人東西有什麼不一樣 ..

一般開店做生意都會用比較委婉的理由來拒絕客人的一些不符店內規定的要求 ..
一般人聽到了都會知難而退 , 不知道明明被拒絕了還自己動手到底是在想什麼 ..

不知道您是不是第一次去到那家店 ?
如果不是 , 之前去不會覺得難吃 ? 這次不給你充電東西就變的很難吃 ????
如果是 , 那你應該也不會再去那家店了 , 同時我要恭喜那家店 , 因為以後少了一個澳洲來的 ..

不要一副花錢是大爺的樣子 , 記得 , 你買的是咖啡不是電 ..

另外 , 座椅下有插孔是用來營業時間過後清潔場地用的 ...
坦白說 你太小題大作了
我認為店家已經委婉拒絕你了
還要追著人家打...
凡事做太絕反而會害到自己
留點路給人走

玉米大師 wrote:
先幫你備份若這篇被店...(恕刪)

已經有人備份了
只能說敢po就要敢負責

店家都已經說不能使用了(不管什麼理由)
您還要去用
是誰錯比較大???
唉!都會大頭症!
店家尤其是咖啡廳,若是要提供充電服務,設計與裝潢時便會一併考量!
或許有人遇到過,鄰桌客人一走動,勾到地上的電源線,然後就精彩了,
人差點跌倒,筆電扯著咖啡跟起士蛋糕,然後幾聲慘叫,接著造成服務人員清理困擾,跟浪費店家一包衛生紙!

現今這個世態與消費風氣,會提供給客人的額外服務,就會極力考量無額外風險而為,不然寧可不提供!

翻舊帳 wrote:
已經有人備份了
只能說敢po就要敢負責

店家都已經說不能使用了(不管什麼理由)
您還要去用
是誰錯比較大???


樓主表達的內容沒錯啊。
樓主在店員制止後沒有繼續使用,也沒有現場跟店員大小聲,不算是奧客。
他也是循正常管道去投訴,並無不妥!
至於好不好喝跟貴不貴是個人感受,他沒有請大家不要去消費,除了仿壹週刊的評分之外,我覺得還好!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?