花博試營運分享(圖多) (第3頁)

jackls153

jackls153
個人積分：252分
文章編號：23012661

252分

21樓

2010-10-10 12:10

感謝分享… 老實說，不太想去看

不過看在花那麼多錢了，會找個時間比較沒人的時間去瞧一瞧…

拿相機出門前，先問問自己：拍照還是旅遊？

eric_ykchan

eric_ykchan
個人積分：10分
文章編號：23012809

10分

22樓

2010-10-10 12:16

計劃了１２月來拍照，希望不會太多人．

hahahrhr

hahahrhr
個人積分：565分
文章編號：23013902

565分

23樓

2010-10-10 13:08

應該不錯,要找個時間去看看,唯一的問題是,台北人太多,正式開幕一定擠爆,等後期再去看好了

nicebalabala

nicebalabala
個人積分：17分
文章編號：23013945

17分

24樓

2010-10-10 13:10

花博無形的效益比有形的建設還要重要，
君不見中山大同區風貌已有明顯改變?

曾醫師

曾醫師
個人積分：18分
文章編號：23015087

18分

25樓

2010-10-10 14:18

我想
實際看過才會知道它的價值
才會知道市府團隊的苦心
那些創意那些排列
死的模型模具很簡單但他是有生命的花
有在種花插花的人都知道難度在哪還要維持好幾個月
台北加油
台灣加油
中華民國加油

minimum

minimum
個人積分：1分
文章編號：23024373

1分

26樓

2010-10-10 23:02

把市區原本就稀少的休閒空間,林蔭綠地,球場設施剷掉,然後把周遭的交通和生活搞得一團亂,目前為止的感覺就只有爛透了,試營運大概走一圈之後發現還真的是完全沒改觀,整體來說還是爛透了

proagogo

proagogo
個人積分：195分
文章編號：23025193

195分

27樓

2010-10-10 23:32

倒不覺得休憩園地會減少
等花博結束
一些展場會保留下來
設施比以前更新更好吧
樂見台北比以前更美些
至少這區以前很少會想來
改變城市風貌改變中被罵很正常
君不見以前老實黃大洲弄大安森林公園被罵多慘
選舉大安森林公園也被拿來攻擊
選後這些攻擊都不見了
多年後市民享用這片綠地
沒人再提當初多爛多不便了

beck5281

beck5281
個人積分：8分
文章編號：23025549

8分

28樓

2010-10-10 23:44

黃大洲搞大安森林公園被罵的原因並不是大安森林公園本身
而是在整體施工尚未完善之前就勉強開始使用

那時印象最深的新聞就是

很多遊客一腳踏進爛泥裡褲子鞋子全都是泥巴
還有就是整個大安森林公園
種了很多的樹，但卻找不到一個樹陰
遠遠看過樹都是光禿禿的

那時的大安森林公園
很難跟森林兩個字扯上關係!

韋韋99

韋韋99
個人積分：11分
文章編號：23025884

11分

29樓

2010-10-10 23:56

沒有拔一些菜回家嗎?
一百多億耶.....拔些菜回家炒也不錯

盡力的過

盡力的過
個人積分：18分
文章編號：23029570

18分

30樓

2010-10-11 8:17

看不出特色在哪? 展場也看不出場地與花卉的搭配性
種類數量也不多的樣子

看到空曠的場地只會想到到時候人潮一來被擠爆的感覺