如果是friday's（那間美式速食店），只是平民店而已，有什麼好跩的？
會貴只是因為是打著"國外"招牌而已，東西有什麼特別的嗎？
至少在美國這種店也只是每天為了換不同口味才會去吃而已。
那的確是會員制，而且還都是男公關喔～呵呵
話說我也常穿著短褲+破T去該餐廳用餐，連店長都沒見過勒～
而且不只如此，四五個人用餐，續杯飲料只點一杯也沒事…
小朋友的氣球拿了三四顆也沒被翻白眼…
聽樓主說法跟經過，該不會是山寨版的FRIDAY吧？
另外，新帳號PO消費文是怎樣？麻煩對話經過也說明白一點好嗎？
真的有消費糾紛請據實寫出來，台北那麼多捷運站是指那個捷運站？
要取暖絕對不是問題，說明白一點連火力支援你都可以，一家餐廳算什麼，頂多不去吃而已嘛～
但是憑這一點說詞，還真的沒有什麼說服力………
別說我看不懂文章，基本上閣下這種帳號實在有點欠投訴，幫你護貝一下：
a0808ggyy wrote:
小弟我住新竹縣新埔鎮，跟台北相比算是很鄉下的地方，前陣子和網路的朋友出來聚餐，約在台北捷運站附近的一家"Friday"餐廳消費，當時是由朋友帶領進去，可是一進去發現似乎該家餐廳小團體風格比較重，因為本身不是很在意外表，待人處世方面也不喜歡玩小團體，和店家相處好像有點格格不入的感覺，店家出來招待的店長也說要不是有朋友帶領，可能不會讓我進去，進去讓我看看市面之類的，總之是有比較歧視的味道，似乎不是俊男美女就不能進去消費的樣子，我是不太清楚台北商家是不是比較歧視勞工階級的人，一直覺得不是滋味~！如果店家挑客人，端看店家喜好厭惡，甚至拒絕讓你進去消費，這能用消基法反應嗎？感覺在台北吃頓飯似乎不是那麼簡單~"~，本人外表比較偏向做粗工的，因為家人的工作需要幫忙，可好歹我高中也是桃竹苗第一學府，只是做過的工作經歷導致外表有點粗獷，不是很習慣一些自恃較高的消費場合待人處世習慣！到底在高級場合消費，外表的依據能佔到多少程度呢？在台北外貌比較偏向勞工階層的，是不是真的比較被歧視呢？還是以後消費前要先出示學歷社會地位證明才能進去？
a0808ggyy wrote:
沒有要取暖的意思，只是想知道遇到被店家嫌棄甚至刁難時，該如何是好！因為坦白講私人經營的商店，不像公家機關那類遇到水準差的有瀆職法可以檢舉。不知道有沒有人懂我的意思，假設你今天開店當老闆，遇到你不喜歡的客人，那你是會光明正大趕她出去，還是表面強顏歡笑招待，在私底下腹黑怎樣的。我也是第一次獨自一個人到台北高級餐廳消費，小弟75年次，這事情是一年多以前的舊事，突然想問一下社會大眾對這類事情的看法而已。
主要是外表給人的第一印象和社會地位高低的問題，假設今天一個廁所清潔工和一個光鮮亮麗的名模一起到Friday消費，那社會地位低的勢必會遭到或多或少的輕視，這很現實的問題，該不該能不能享受同樣的待遇？！
小弟自認衣著妥當，牛仔長褲+T恤，只是有一張粗工臉，何謂粗工臉？在太陽底下工作黝黑粗糙的臉就是了，請參考挖馬路工人/建築工之類的，和坐辦公室吹冷氣嬌生慣養的不一樣！以上。
a0808ggyy wrote:
恩恩，我說的就是這個意思~
在學校老師都教職業無貴賤，真的出社會又是一回事
我自己的人生經歷對這種歧視比較反感一點
一樣不偷不搶的工作，到某些場合消費容易被輕視
那次我看出來招待的人還蠻年輕的，也許是我在台北人生地不熟看起來還太青澀
剛退伍完還留著平頭，前一天還頂著烈日騎機車到處跑，手臂被曬的蠻黑的
走在台北街頭自認看起來格格不入，對台北這個首都還不是挺了解的說
還不清楚台北年輕一代的價值觀是怎樣～
出身低微的人比較了解這種感受！
也許等我在台北生活久了也會習慣，至少跟新竹這邊是有差別的。
以上，當作我無聊感慨取暖也無妨！
新竹這邊的Friday我還沒去過，有機會再去試試！
關於樓主所述的事件，我只有看到紅字的重點，其餘都是對於身份地位，粗工的比喻…
如果要說我不會看文章，沒有同理心，那我也認了，在下資質駑頓，煩請線上熱心大大導讀一下…
基本上我個人也是粗工，所以有個板手傍身，也是很合理的事情…（迷：你以為你是來踢足球的嗎？）
就算在工作中汗流浹背、衣衫藍縷的外出用餐，去喝個八客咖啡，沒有人嫌過我什麼～
如果工地在信義區，還可以看到我穿的破破爛爛，中午跑去101逛精品勒……
內文搜尋
從 APP 打開
X