• 37

笹鮨SASA真的是名店嗎?


有圖有真相 看完真的覺得 太誇張了 !!!!!
2000~3000不是吃不起 但是要物有所直

感謝樓主把真相說出來 以後決不會去這間店消費

海飛茲 wrote:
在此送上SASA孕婦...(恕刪)


哇這照片根本是殺手翦. 這要收1500.

還是自己去崁仔頂買好吃又大碗
1500吃小黃瓜和玉子燒...話說那烤魚是什麼魚?
SASA從來都不是吃c/p值的店...
對於懂的人, 為了想要吃好一些的食材願意多花點代價, 去SASA會比較快樂.
什麼叫懂...
像是上面的烤魚, 似乎是烤紅喉或烤喜知次, 看份量應該是有1/4到接近半尾了.
可以去google一下喜知次的價格.
如果是花1500吃到烤半尾的喜知次, 以開店成本算下去, 其他的真的可以說是用送的了.
這就是我前面提到盲點2.的問題了, 這是很無奈的事實, 店家又不能罵那些把紫海膽跟馬糞海膽甚至加拿大海膽混為一談的客人"你不懂"...
這種無奈有點像你開了隻五大酒莊的紅酒, 客人拿出一隻黃袋鼠跟你說"紅酒嘛..., 一杯算我這麼貴, 東區夜店有哪家賣這麼貴的..., 擺明坑人..."
小野二郎的握壽司, 大約十貫, 一萬台幣起跳...
說真的, 如果只是靠照片po十貫握壽司說花了一萬台幣, 90%的人看了會笑吃的人是盤子.



這樣說好了, 你可以去看看其他人的食記, 都會盡量紀錄下那是什麼魚.
也許之前沒吃過, 但也會問清楚. 相信SASA的外場上菜的時候不會只是跟你說"烤魚"...
也許對一般人來說沒什麼差別, 但這樣態度的差異對店家而言就是分辨"懂"跟"不懂"的客人的差異.
必須很坦白的說, 一條魚總是有特上, 上等, 普通的部位.
要怎麼分給客人, 除了直接的靠價格來分, 以料理人的心態, 總是希望能分給"懂得欣賞"的客人.
就像你請海飛茲拉琴, 他會比較樂意在音樂廳拉, 或者在台灣流水席拉?

其實之前我也回過SASA相關的文, 對於生客我還是建議"先小人後君子", 直接問清楚當日菜單內容再決定怎麼點.
這樣雙方都坦蕩蕩放下戒心, 才能有愉快的用餐經驗.

另外, 根據酪梨壽司的blog寫她在日本產檢時問醫生孕婦是否能吃生食, 醫生是說反正不是常常吃, 不用太擔心.
如果是紅喉的話..我之前去吃別間也都是用紅喉價位也一樣1500
但菜色沒它那麼扯..都很不錯得比他好多了
店家要賺沒錯.但這太過了..(我是這樣覺得)

而且我真的要回一下
一條魚總是有特上, 上等, 普通的部位.
要怎麼分給客人, 除了直接的靠價格來分, 以料理人的心態, 總是希望能分給"懂得欣賞"的客人.

所以說我以後要去吃東西,要先說我很懂得吃這樣麼?
這樣料理人的心態上就是錯,你一開始怎知道他懂與不懂,所有客人都要一視同仁拿出最好的技術出來才對
如果他還要大小眼看懂不懂料理,那樣他也不用稱不了多久
希望樓主能摸著良心說話

Sasa不吃生食的話店家會說明用單點熟食的方法出餐根本沒有所謂的熟食套餐
當初說3000為何現在又改說1500
根本前後矛盾
烤魚從照片看起來不像紅喉或喜知次,應該是甘鯛,從前面受害者的食記中提到應該也是甘鯛。
每個人對於「懂」或許自有一番見解,但是不太應該拿來質疑別人不懂,雖然我自己常常也無法做到就是了。
先回應蕃茄那一點, 會說誰做都一樣的意思沒有打好,
要表達的意思就是誰做都一樣(不是日本的料理)

還有我們去的時候根本沒有提供菜單, 如何讓孕婦單點?

很多法國餐廳同桌也只能點同樣的套餐

宙王 wrote:
很多法國餐廳同桌也只能點同樣的套餐


不只法國餐廳, 剛剛小弟中午吃的西堤牛排也是, 全館每一桌都只能點同樣的套餐
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?