店家算式有爭議~~1050*10%=1051050+105=1155←樓主應該付這些錢適逢樓主大壽,店家禮遇樓主九折優惠兩種算法1.直接去10% (1155-105=1050)2.總金額打九折 (1155*0.9=1040)店家在此選1不過算式的順序上有點怪!!!通常是把所有金額加起來然後加一成服務費,1050*1.1=1155然後依照樓主所提供的付款方式來除帳,1155/1.1=1050 1050-600=450她的算法是1050元加10%服務費後先減去600元再打9折1050+105=1155 1155-600=555 555/1.1=504466這個數字是哪裡來的???樓主是否有向店家反應算式的部分???還是看完了摸著鼻子就走~~??字裡行間看到的就是結帳有問題~~~說是服務品質不好~~不敢恭維等等~~~是否言過其實???事後上來抱怨~~~是希望討回16元還是希望大家以後都不要去吃,免得被店家多算錢!!菜不好吃是一回事服務不好是一回事帳結錯了是一回事
georgewumc wrote:466這個數字是哪裡來的???樓主是否有向店家反應算式的部分???還是看完了摸著鼻子就走~~??字裡行間看到的就是結帳有問題~~~說是服務品質不好~~不敢恭維等等~~~是否言過其實???事後上來抱怨~~~是希望討回16元還是希望大家以後都不要去吃,免得被店家多算錢!!菜不好吃是一回事服務不好是一回事帳結錯了是一回事 我也在想樓主是不是摸摸鼻子就走 然後回來抱怨雖然不是再說犯錯是應該的 不過人難免會犯錯要是樓主跟櫃檯說算錯帳 還沒有重新打 那我覺得 就真的zzz 蠻要不得的
ZhanVin wrote:我也在想樓主是不是摸...(恕刪) 謝謝樓上網友的意見當下我曾詢問對方,這樣的價格對嗎?對方說是對的。所以一開始我以為我心算錯了便離開。離開店裡後,愈想愈覺得怪,於是我便拿出手機算一算,這才發現金額真的有誤。接著我就再上去問,這次可能對方也覺得煩了,就直接拿出列有計算過程的單子給我看,我才明白他們的算法是這樣。但因為我還有其它行程,所以就先走了而沒有當場據理力爭。我想以後遇到這種事還是應該當場據理力爭才對……另外,我是完全就自身的經驗才寫出這篇「我再也不去kiki消費了!」的文章,內容既無假造也沒有提出「請大家別去kiki消費了!」的說法,希望大家不要誤解我故意在鼓譟什麼。
grissom.huang wrote:今天(11/10)中...(恕刪) 要是我也會跟樓主算法一樣,結帳時給我結466我也會不爽!!沒欠那16塊,但用這種手法在賺錢只能說很不入流的餐廳!!PS:還466耶!!(死了了)
vese0420 wrote:要是我也會跟樓主算法...(恕刪) 死了了466哈~我笑了...話說我每次消費都不看帳單的~應該向樓主一樣要看一下的不知道有沒被坑了呢....其實16快不多...是其蒙子的問題阿...如果照店家這樣算~又遇到我這樣不習慣會看帳單的人不知道他們"意外"的營收室多少了呢...
Oo掃把oO wrote:死了了466哈~我笑...(恕刪) 哈~~我也笑了! 虧網友 vese0420 聯想到這裡來~~大部分有收取10%服務費的業者若提供9折優惠,通常的算法就是直接折抵10%服務費,這樣大家都好計算。可能kiki自認是高級餐廳,才把烏梅汁這種普通飲料和高檔洋酒歸為同一類,一律不列入折扣。而且面對普通、小咖的顧客提出之疑問,也不屑釋疑。既然如此,我這輩子再也不會去kiki消費了,反正在大台北地區什麼沒有,吃的最多,其中優質的川菜館還多的是,只要付得起錢,還怕沒地方吃嗎!?
grissom.huang wrote:可能kiki自認是高級餐廳,才把烏梅汁這種普通飲料和高檔洋酒歸為同一類,一律不列入折扣。而且面對普通、小咖的顧客提出之疑問,也不屑釋疑。既然如此,我這輩子再也不會去kiki消費了,反正在大台北地區什麼沒有,吃的最多,其中優質的川菜館還多的是,只要付得出錢,難道還怕沒地方吃嗎!? 大概是因為老闆是明星店員也自我感覺像明星了吧?某些服務人員的態度真是不敢恭維雖然我很喜歡吃川菜但除非友人指定否則根本不會想去kiki吃了