• 4

有相關美食網站是真的介紹好吃的嗎!

1. 網路上匿名發文大多是不必負責任的,造成不管懂不懂得吃都可來發文,所以只能作為非關鍵性的參考資料。
2. 每個人的口味喜好不同,有幾家我很喜歡的餐廳也曾被網友批貶到不行,所以很難界定真正好吃的標準。
3. 近兩年景氣不佳,自己已經發現許多口碑不錯的餐廳無法高薪聘請名廚穩住陣腳,餐點品質有頻頻出槌的現象。
4. 所以樓主只要平常心去面對就好,這事可真難找到可期待的答案。
我都是看想吃哪類型的?在哪個地區?用搜尋看一些網友的食記!
也許食記有些是部落客寫出的未必真實,
但搜尋出來的結果頗多,就慢慢去過濾囉~~~
現在都不是粉相信新聞介紹的或是美食網站,
還是消費者自己去吃寫出來的食記可能比較準確一些吧~~
攝影技術多半比食物優吧,看鄉民們的回覆為主拉!!!! ~"~
我覺得多搜尋看看
就像樓上有人說的
用店名GOOGLE,多比較就知道
不要信單一的BLOG,我覺得人心險惡啊
想太多,01網站有註冊都可以發文,所以很多奇奇怪怪的推薦文。

部落格很多人是拿錢辦事。

每個人口味不盡相同。部落客吃了驚為天人,你去現場吃完

連美食節目的主持人自己都說不好吃還是得講口感繼續錄下去。難道在電視上直接說難吃嗎??那誰要看??

部落客寫得太難聽,店家還會告你毀謗。所以形容詞很多都很藝術

美食推薦都只能當參考。真正好不好吃還是親自吃了才知道。

怎麼沒有電視節目敢製作難吃的名店。因為會被告到翻過去。

美食網站上也是同樣的道理。

現在看01的文。主要是看價位,要點什麼樣的餐點或是菜色。至於好不好吃,到了現場才知道。就算很多人回應好吃也不一定好吃。跟著食尚玩家和01的美食景點吃了好幾年的感覺。

Ray .RH wrote:
自己常常都會在相關美...(恕刪)



01這邊有幾篇文是超過70個阿
你也想太多了吧
友人介紹就看看瞧瞧
看看下面的毒舌回文倒是比較重要些

重點自己可以上網爬一下
加個2012.2011
多看看這陣子的文章
有些BLOG是出名的毒舌
有些則是會忠實的說出好壞
我住高雄三民區
附近有一家生意很好
很知名的包子店
有美食節目想去採訪
被老闆婉拒
工作人員不死心跟老闆說:可以幫你打廣告增加客源
老闆:我們每天已經忙死了不需要廣告
高級餐廳比較難說,不過小吃店我都看開店歷史

小吃店能撐個1-20年甚至更久,口味一定不會差的
台灣美食節目一大堆。加上現在網路發達。一大堆專業部落客,或是自己寫爽的部落格每天不停的發文章。

不被找出來的美食已經很少了。google一下都可以找到一二。

只是大家出去玩前有沒有先用心做功課。

不過大家也都是先去吃熱門報導的店家。最好你第一次去就可以找到在地隱藏板。這是不可能的。

不過一大堆所謂的在地人隱藏板美食。常常也只是SOSO...只是那種口味是在地人從小吃到大的習慣味道。在地人視為山珍海味。

真的放到全台灣來比。排名不知道排到哪去了。

好吃這個定義真的很模糊。其中主觀的成分太重了。因為吃進嘴巴的是我,不是你,你怎麼會知道我的感覺是好吃還是難吃?

開店歷史也沒用,一大堆百年老店吃過後,你會發現比不上剛開店的年輕店家。重點不在歷史,而是在湯頭味道符不符合現在的人的舌頭。

有些古早味不錯,有些就顯得單調,因為以前大家普遍窮,沒吃過好吃的。簡單的味道就可以滿足,現在要取得一大堆奇奇怪怪的食材都很方便,混搭在一起更顯得豐富。

Ray .RH wrote:
自己常常都會在相關美...(恕刪)


其實想吃某地的美食
我寧可去問朋友
網路上或是電視上曝光的店家
常因為知名度大增
導致要等很久或是品質下降阿!!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?