myxbox wrote:
小弟部落格
上...(恕刪)
從結婚有小孩以後
就再也沒去過肥前屋了
算算也八年了說
以前常會在拿到打工薪水的那幾天
邀當時的女友(現在的家內)去肥前屋
各一點個鰻魚飯
再加一個玉子燒
版大這篇文章
又勾起我不少回憶
呵呵~~~
Yison1026 wrote:因為他算食堂類的阿....你去吃巷口自助餐會看他服務嗎?
肥前屋...用過一次...(恕刪)
我也很久沒去吃了...上次回台灣也沒機會去, 坐計程車去還要排隊, 很麻煩.
不過5年前去吃我覺得還是比在同一條街的京都屋 (同一條街的) 好吃. (恩我去吃了兩家 haha)
吃完京都屋馬上到肥前屋續攤.
心得如下:
價格: 肥前屋勝出, 大份比京都屋便宜40左右, 鰻魚跟飯量也比較多.
用餐環境: 京都屋大勝. 肥前屋又窄又有點髒亂的感覺, 實在不適合長時間享受餐點.
烤鰻魚: 小弟跟老婆都比較喜歡京都屋的鰻魚. 京都屋選用比較小隻的鰻魚, 油脂相對上比較少, 但烤起來卻比較香, 刺好像有先切斷, 比較好入口; 肥前屋的鰻魚較大隻, 肉多刺也大, 但香氣不足, 個人猜測可能蒸過頭了, 肉質顯得比較軟嫩, 口感差了點, 加上鰻魚醬汁也比較清淡, 吃起來就是普普的感覺.
飯: 小弟吃不出飯的口感有啥不同, 但淋的鰻魚醬汁也是京都屋的比較香就是了.
CP值: 小弟個人是不會再去肥前屋了, 畢竟吃飯是種享受, 東西好吃很重要, 環境也至少要舒適點. 但只論價格跟份量來說, 肥前屋CP值是比較高的.
另外景美有一家老永順, 他家的鰻魚飯很特別, 是我吃過唯一沒蒸過的烤鰻魚, 口感差很多喔~~有興趣的網友可以試試看. 但CP值很差, 價格不俗, 鰻魚很小塊, 飯量也不多.
內文搜尋
從 APP 打開
X