主要是外表給人的第一印象和社會地位高低的問題,假設今天一個廁所清潔工和一個光鮮亮麗的名模一起到Friday消費,那社會地位低的勢必會遭到或多或少的輕視,這很現實的問題,該不該能不能享受同樣的待遇?!
小弟自認衣著妥當,牛仔長褲+T恤,只是有一張粗工臉,何謂粗工臉?在太陽底下工作黝黑粗糙的臉就是了,請參考挖馬路工人/建築工之類的,和坐辦公室吹冷氣嬌生慣養的不一樣!以上。
超高級餐廳?
怎麼開欄的大大敘述得像一個高級俱樂部?
他頂多就是一家美式餐廳,這麼簡單阿,怎麼可能要求服裝跟歧視?確定是TGI?
要是真的不合理就去找消基會投訴吧,不然找商家對質,在我看起來真的還蠻不可思議的,還是大大說的是某家高級俱樂部哩?

以前穿短褲、拖鞋去吃,也沒被刁難過


如果這家餐廳真的不好,那真的要抵制,不過根據大大敘述的有點含糊,理由也真的頗不可思議,如果更高級的餐廳那還比較有可能,但......TGI FRIDAYS(如果真的指這家的話),他大概就是類似Ruby tuesdays、chili's、Tony Roma's這類餐廳,最近的廣告也標榜要讓人省荷包(雖然還是不便宜

而讓你聯想起自己可能因為外貌而遭受鄙視 或者招待不周的情況
應該向店家反應 而不該讓自己悶著受氣

以您的文章看來 這個事情已經發生很久了
如果您選擇在當下向公司反應
我想您會獲得一個連鎖餐廳"充滿制式化與善意"的道歉
在台北寸土寸金的環境中
不能否認很多店家都是很現實的
百貨公司的高級品專櫃 等等高價名品
也常常因為客人的外貌而有服務上的落差
乍看之下是很正常的
但以服務業的本質而言 這樣的態度嚴格說起來是不對的
漸漸的 客人分成了很多種
一種是默默的承受服務態度不佳 然後 消極的再也不上這間餐廳
一種是事後積極爭取自己的權利 向店家爭取自己消費時該有的服務品質或者事後的賠償
至於您想選擇怎麼樣的反應 就看您個人囉~

jacia wrote:
如果原po因為上去這...(恕刪)
恩恩,我說的就是這個意思~
在學校老師都教職業無貴賤,真的出社會又是一回事
我自己的人生經歷對這種歧視比較反感一點
一樣不偷不搶的工作,到某些場合消費容易被輕視
那次我看出來招待的人還蠻年輕的,也許是我在台北人生地不熟看起來還太青澀
剛退伍完還留著平頭,前一天還頂著烈日騎機車到處跑,手臂被曬的蠻黑的
走在台北街頭自認看起來格格不入,對台北這個首都還不是挺了解的說
還不清楚台北年輕一代的價值觀是怎樣~
出身低微的人比較了解這種感受!
也許等我在台北生活久了也會習慣,至少跟新竹這邊是有差別的。
以上,當作我無聊感慨取暖也無妨!
新竹這邊的Friday我還沒去過,有機會再去試試!
內文搜尋

X