• 11

京站2F Ariel le cafe艾莉兒咖啡受氣文

bambi02005 wrote:
版主勒?怎麼消失了文...(恕刪)


讚!

現在自以為是的人怎麼越來越多了

假設星巴克可你借你用電,不代表全台灣的咖啡館都要借你用電吧!



~~艾莉兒咖啡難喝又貴,東西也沒特別好吃,沒有服務熱忱站在顧客角度著想,在店裡消費,想借充個電竟然還會遭到謊言拒絕,小氣巴拉不會做生意,實在劣等~~給你五個劣(壹週刊)



請店家提告吧!

上次牛肉麵罰20萬

這次不知道要罰多少


就算店家有錯你不高興可以抒發,但是有攻擊、誤導、毀壞名譽的字眼,你就輸了

linetony wrote:
...(恕刪)每個入駐京站場地的店家,都必須支付其營業用電費給予京站
房租歸房租,用電費歸用電費,京站出租的店家攤位又不是包水包電的學生套房
艾莉兒更沒必要幫你支付你手機充電的充電費
...(恕刪)


店家要毎個月付電費給京站、那店家裏的電就是店家自己負責了、店家可以決定要不要譲客人使用了。
楼主可能無法抗議了
京站怎麼可以告訴客人随便使用店家的電? 不是侵犯店家的権利(決定権)及財産(電費)?
為什麽到現在店家、楼主及京站都没有出面表達看法?
翻舊帳 wrote:
註冊那麼久第1~4篇...(恕刪)


謝謝板大的稱讚^^~
只是職業病發作又雞婆一下而以~

一、刑法310條所述的:對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。
二、刑法311條:以善意發表言論而有的四種情形,不罰。
三、刑法314條:無人提告訴,不理。(告訴乃論)

案例一:(前些日子的新聞)
夏小姐,說某店家(牛肉麵店)用了生鏽的鐵網,但有有照片證明,所以不罰。但是該小姐後來
因被店家提告火氣一來,在布落格罵該店家是又肥又囂張的蟑螂,還說就算蟑螂的血肉濺到身上,也要一拖鞋讓牠知道,不是每個人都怕髒。這個就犯了公然侮辱罪
案例二:
台中劉小姐說某店家(牛肉麵店)有蟑螂,但是沒有證劇誹謗罪罰二十萬
http://fe1.udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6413663.shtml

反觀版大只是敘述個人之觀感,基本上不會罰的
並沒有說東西像『大便』一樣難吃。
也沒說有蟑螂、或是用回鍋油、或是過夜食品~~不涉及誹謗。
也沒有惡烈的攻擊店家是土匪,吃人不吐骨頭,像xxx動物、昆蟲或是罵髒話,
因此也沒有公然侮辱的問題

不是去一家店吃東西,只能說好吃,不能說難吃。
那台股不如設成 只能上漲 不能下跌,大家不就賺翻天了嗎?
(雖然我覺得這樣不錯)

許多大大的語論,自己想想,是否也很情緒化呢?
求個溫暖、被飽受攻擊。
好像小事一定要化大,最好上新聞,搞到有人受不了社會語論的壓力,甚至發瘋自殘。
這樣才會開心嗎!一定要這樣嗎?
到時候板大沒被罰,換人家家屬想提告!
下面新增兩句話:
板大用字遣詞,確實太過情緒化,且這種事說實在的,沒必要「客訴」
用到客訴這字眼,就很容易被攻擊,被當澳客的。

我想版大發文的內容如果可以去掉情緒字眼
及一些"自做主張"的行為
其他大大們也應該不會為此而圍剿吧
向店家借電或借廁所不就是通個人情
即使規定就是如此
為的是借急不借窮吧
設想
今天某店內喝飲料等朋友或是客戶或是一通重要的電話
突然發現手機電力不足
情急之下向店家詢問
店家回覆規定就是沒辦法
此時的心裡一定很嘔
無可奈何的你只好摸摸鼻子的離開
心裡多少還是會有些抱怨吧?
以上是我個人的想法

但版大錯在又自行使用了其他位置的電力
被店家拒絕後卻不知不覺
自己已經沒有尊重到店家的意願
即使電力是可以被使用的
以及後續的強勢客訴
讓人覺得這樣的消費者已經把服務的範圍無限上綱了

我想店家的服務是沒有必要做到如此地步
跟你非親非故
就算電是可以使用又如何
的確~消費者還是要尊重店家的意願
但如果反之
我會非常感謝
因為店家您幫了我個大忙
也許您不缺我這個客人
但我有機會一定會介紹朋友來店消費
因為您的親切
即使不是山珍海味
我也是可以很舒服自在的享受在店內的時光

這很主觀~
小弟只是路過
發表了些矬見
還敬請多包涵^^
前陣子
有位小姐去牛肉麵店
覺得不好吃
便上網抱怨難吃

他也只有寫難吃
並沒有寫到"像大便一樣難吃或看到蟑螂"
反倒是店家生意一落千丈
告上法院
到頭來賠了店家20萬元

並不是
需要寫到某些字眼才成立
主要是店家有沒有因為這篇文章而受到影響

就版主這篇文章來說
十足的是一篇
情緒下的產物

已被告知沒有提供充電的服務
卻擅作主張自行取用
被制止之後"見笑轉生氣"
像個小朋友一樣跑到服務台告狀
文中不斷穿插"難喝,難吃,貴"之類的負面字眼
意圖導致店家給人產生不好的映像
不知道這樣告不告的成

我不是專業的法律從業者
只是我不管站在哪一方面來看
都是消費者在找麻煩

大家都是明眼人
你們自己看吧~

說來說去 就是充不到電

牽拖東西難吃啦!!!!


哈哈哈....奧客一個..
花錢跟拉屎一樣簡單 賺錢卻跟吃屎一樣難 而便秘 就是錢太多花不完~~
超級奧客啊

沒用到電亂說別人難喝是怎樣

兩個不一樣的事情...
還真的不知道講「難吃」也不行,那寫不怎麼樣、不好吃、味道不好之類的不知道會不會被告厚

紐約星巴克 封插座趕霸位

【聯合報╱編譯陳韻涵/報導】 2011.08.06 03:21 am


紐約市有些生意太好的星巴克採取封堵插座的手段,希望阻撓筆電客長時間霸位,留點座位迎接其他顧客。

星巴克咖啡連鎖店發言人希羅維茨(Alan Hilowitz)說:「常有顧客埋怨,買好拿鐵和點心派,卻在人潮洶湧的店內找不到位子坐。」

希羅維茨說,封堵插座的作法採個案處理,由各家門市自行決定。就他所知,目前也僅限紐約市的門市。他說:「如果有些分店必須靠防堵筆電客來維持生意,就可以付諸實行,這完全是各店損益平衡的考量。」

星巴克提供免費WiFi無線上網給所有店內顧客使用,希望顧客待得越久消費額跟著增加。這項服務卻帶來始料未及的後果,有些人帶著筆電,一坐就是好幾小時甚至一整天,還大剌剌的用門市內插座幫筆電充電。

星巴克要封堵插座消息一出,立刻在星巴克八卦網站(Starbucks Gossip)引起討論,支持和反對的聲音都有。一名暱稱「無法盡如人意(can't please everyone)」的網友說:「紐約市的星巴克多到幾乎每隔一個街角就有一間,但常常可以發現顧客用門市插座充電,包含手機、筆電,他們盡可能拿走任何免費的東西。」

還有人說,紐約許多咖啡館都面臨「霸位」問題,有的咖啡館乾脆規定只有生意清淡的非尖峰時間才能用筆電,建議星巴克比照辦理。



全文網址: 紐約星巴克 封插座趕霸位 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6509595.shtml#ixzz1UoozEuj0
Power By udn.com
看完落落長的回文

只有一個感想

開版大你到底是去買咖啡吃點心

還是去買電的啊?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?