請問為什麼台北市一些基本的景點風景都變差,該有花的沒花,該有樹木的沒樹,該有水的沒水,該有鳥的沒鳥,該有魚的也沒魚,真的蠻奇怪的,有一種凋零的感覺,雖然陸客變少,可是其他國家觀光客變多,看到一些凋零的風景應該會蠻失望的吧!對台灣觀光發展會是一種損害.
因為最近手頭緊,只能往一些經典(免費)的景點去走動,發現風景沒有前一個政黨執政時期來得好,所以有此感嘆,好像一切都停擺了,雖然陸客不來了比較沒影響,可是除非我們連其他國家遊客都不希望他們來台灣旅遊,否則這實在不是一個好現象,當然希望遊客們都不會去一些免費的景點.舉例:士林官邸,植物園,大湖公園,228公園,碧潭,諸如此類.
台北市景點還有很多可以去看看走走。中正紀念堂,國父紀念館,士林夜市,寧夏夜市,饒河夜市,圓山,內湖河提公園,大稻程碼頭,北投公園,大安森林公園,松山煙酒廠,西門町,天母圓環跳蚤市集,圓環,淡水老街,漁人碼頭..等。
bmw_m3 wrote:舉例:士林官邸,植物園,大湖公園,228公園,碧潭,諸如此類....(恕刪) 沒有購物行程會很無聊,像台北101、台北東區和西門町,而且有很多關於台北的分享文,會覺得沒有人潮也是很奇怪,如果是值得一再介紹的景點,怎麼會有做白工的情況出現呢!
bmw_m3 wrote:這些景點不要說觀光客,本地遊客都不大想去了,景有點太普通太平常,不知道該怎麼做可以參考一下世界各地的公園或花園景點. 植物園及大湖公園假日都滿多人的世界各地? 上野公園?大安公園假日人也很多這邏輯不太對這些公園是給居民休息運動的綠地? 還是要吸引觀光客來的?如果是前者,那沒有觀光客很正常如果是後者,台北有這樣規劃的公園嗎? 有的話吸引力也不大吧