我5號也去逛一下對那個"落石危險勿入"的牌子深不以為然,既然做了步道那當初為何不做靠左一點或是把上方土石整理一下(記得國中時在那下面烤肉也沒看到有落石...)還有那個九曲橋是前任民營公司時就做的一大敗筆風浪太大時根本不能過而且又沒欄杆,不敢想像開園後如果上去3-40個人發生推擠跌落水裡怎麼辦?而且發現附近沒有救生圈.....我小學讀和平國小的,以前去那豆腐岩可以沿著軍營旁走拖鞋不會溼掉(不用穿過九曲橋前面那塊空地)可是前天現場看了一下那條路沒有了,如果有人過橋去又遇到漲潮可就回不來.
住基隆的阿邦 wrote:我5號也去逛一下對那...(恕刪) 落石那個好像也是今年才發生的,有說是大型機具進不去,所以沒辦法清除那個地點本來就不該設步道的,其實不管大小顆,那裡都是一直在落石的而且當初就被炮轟過了,這條步道其實是直接蓋在稀有地形上的,而且早就知道是落石區了,之前還有人說要拆掉如果真的要整理上方的山壁,那可能也是大工程(至少要把山壁挖走一大塊)住這和平島這麼久,去這麼多次,還沒看過有遊客掉下去的因為沒有欄杆,而且也不是直線,這樣反而沒有人會走的快或硬闖大部分都是自己下去淺灘抓魚的九曲橋可以搭起來,就是因為那裡淺,地基不用打太深,所以才會蓋在那個點架了欄杆,到了水泥步道那裡,不架一樣是風大,架了就不能下去玩水,一定都會有人說話的那裡漲潮基本上不會漲到橋面,之前暑假幾乎每天都去釣魚,基本上都沒有影響夏天基本上除了颱風,那裡風都不會很大,冬天是公園的淡季(會一直下雨,遊客也不見得會去走)而且遊客中心在另一側,主要設施目前都集中在那裡之後有些地方的人為建築有拆掉了,像是以前的吊橋可以通到的那座小島,人為建築好像全拆掉從在地人的角度來看,既有設施其實都不危險,畢竟在地人常常去那裡,也沒聽說過誰受傷了怕的只有不注意自己安全亂鑽,受傷還要怪人家沒標示的人而已
"因為沒有欄杆,而且也不是直線,這樣反而沒有人會走的快或硬闖"很難說喔,現在人頭腦不知裝什麼....尤其是小孩子活蹦亂跳"九曲橋可以搭起來,就是因為那裡淺,地基不用打太深,所以才會蓋在那個點"我實際看了現場水是綠色的應該超過一米吧"像是以前的吊橋可以通到的那座小島"這一區我自己稱它為內海水滿深的,還是該在橋頭附近放個救生圈"從在地人的角度來看,既有設施其實都不危險,畢竟在地人常常去那裡,也沒聽說過誰受傷了怕的只有不注意自己安全亂鑽,受傷還要怪人家沒標示的人而已"大大這句說的真對,開園後吸引的大都是外地人.....就怕他們地形不熟亂闖安全措施更要做好就像野柳風景區岸邊也設置救生圈,九曲橋還是把欄杆做起來吧萬一有人掉下去媒體又怪東怪西,市府財政已經很慘了到時有人出事又來申請國賠....以上想法還是要跟議員反映一下
住基隆的阿邦 wrote:"因為沒有欄杆,而且...(恕刪) 當然有放是最好啦,只是我覺得很多人都是自己小孩不教,嫌別人帶壞的救生圈還算簡單,以前還有碰碰船的時候那裡就有,不過那區拆了,現在就沒了欄杆的話...那裡好像比較不容易設置,因為木棧道本身也不適合再加蓋東西了,除非整個重新設計水是綠色的話...那裡的水其實不算乾淨,裡頭有一點藻類所以,如果只是不小心掉下去,其實是不會太深的,反倒是石頭比較危險