• 2

東京之日光與川越 (Leica S 006 + Leica TL2)

趁著工作暫告一段落,臨時決定前往日本走走,調整一下過度緊繃的生活步調。正是因為臨時決定出國,所以大部分的行走地點還是以自己較為熟悉的為主,否則挑戰全新的景點可能只是讓自己更累。這次旅行依舊為四天三夜的行程,大致分為新宿(Map Camera)、川越、日光、上野公園等景點,攜帶的器材為Leica S 006 + Leica S 45mm,以及Leica TL2 + Leica T 11-23mm,兩者分工為S作為拍攝主力,TL2則是負責廣角及需要高ISO的場景。以下照片均拍攝DNG檔,並經LR後製,若沒有特別註明機種的照片均為使用Leica S拍攝。

【東京。新宿與淺草】


從機場搭乘京成線前往淺草站。這次行程以淺草為據點,住宿地點因此選在淺草觀音寺旁的旅館,交通算是方便。


地鐵中等待列車。東京的低頭族也不少。


此為一家連鎖的海鮮餐廳,位於淺草寺附近,二十四小時營業。


早晨的淺草觀音寺一景。除了楓葉之外,秋冬的銀杏也很美。


Leica TL2。五重塔全景。


淺草觀音寺的正殿。


Leica TL2。夜拍淺草觀音寺。


Leica TL2


Leica TL2


Leica TL2


Leica TL2



Leica TL2


新宿街頭。這裡對我來說,其實沒有特別之處,主要是為了逛Map Camera而來。




Leica TL2


Leica TL2


Leica TL2


Leica TL2


Leica TL2


Leica TL2。位於淺草的百年壽司店。紀文壽司。

【東京。川越】

以往時常聽聞川越,卻是沒有機會拜訪,所以算是這次比較期待且新鮮的行程。川越又稱為小江戶川越,保有歷史的古街與古老神社。從東京前往的交通很便利,可購買川越周遊券,從池袋搭乘東武鐵道前往,車程約半小時。


Leica TL2。川越周遊券。


喜多院很值得一遊,這裡也是三代將軍德川家光的出生之處。


Leica TL2。川越喜多院一景。


Leica TL2。川越喜多院一景。


很幸運在喜多院看到火紅的楓葉。








五百羅漢


在冰川神社抽籤運。


這個簽是木製品,不僅造型很有趣,也很實用,可以當吊飾。


雖然這次看到的楓葉數量不多,不過銀杏倒是為各地增添不少的夢幻感。




川越的日常巷弄。


川越老街。


川越老街。


川越老街。


隱身巷弄的法善寺。


川越小巷。


此為川越老街上典型的建築,很有味道。


著名的地標:鐘塔




日式大宅。


川越主要的大街。這張的亮點不在於古街,而是照片中剛好身著深紅色的路人,形成有趣的對比。


巧遇高中生的團體旅遊(畢旅?)。


川越的小巷很值得一遊。


寧靜小巷內的自家烘培咖啡。雖然咖啡口味還可接受,但剛好正值午後暖暖的陽光,喝起咖啡顯得更為愜意。

【東京。日光】

日光已經是第二次前往。從淺草站出發搭乘東武鐵道,約莫二個小時的車程。雖然車程有點小遠,然而為了一窺世界遺產的面貌,非常值得。


東照宮的入口。主祀德川家康神格化之後的神靈 “東照大權現“。


Leica TL2。東照宮正殿前的大門。


Leica TL2


東照宮四周建築


Leica TL2


Leica TL2


Leica TL2。整修之後的五重塔。


Leica TL2


縮小圖之後感覺不出S與TL2的差異。但後製過程及放大圖檢視後,可感受到S色深為16bit的威力。










Leica TL2




中午的餐點。蕎麥麵搭配豬排飯。




川越市街一景。


川越市街上的陶藝店。




大猷院一景。


Leica TL2。神橋。

【東京。上野公園】

這次之所以加入上野公園,主要是考慮到從上野站搭乘電車道成田機場。在公園內散散步,喝杯咖啡,再從容地走到車站前往機場。公園本身幅員廣大,內有多座寺廟與神社,再加上五彩繽紛的園景,真的很療癒。


繽紛的秋景。




公園內的清水觀音寺


Leica TL2。上野公園內的銀杏。


公園內的花園神社。


上野公園內也有一座東照宮。此為前往東照宮的大道。


東照宮旁的五重塔。




上野公園內的星巴克。


Leica TL2



2017-12-15 21:53 發佈

leicaanfaenger wrote:
趁著工作暫告一段落...(恕刪)


銀杏接在楓葉後面. 拍的很好. TL2 看來可以考慮入手了.
sota919 wrote:
銀杏接在楓葉後面. 拍的很好. TL2 看來可以考慮入手了.


Sota大,

謝謝您的讚美~~

TL2真的很值得入手喔。
沒想到樓主去了我原本規劃想去的地方呢
也帶著希望入手之一的機器~
改天也換我分享一下Q在東京的行程
拍得太棒拉~

leicaanfaenger wrote:
趁著工作暫告一段落...(恕刪)


我也剛從這些地方回來
版主拍得真的好美!!
色彩自然,天空清澈。秋天的感覺就是套喜!
美呆了!請問樓主,S006的iso和動態範圍表現和TL2相比如何?CCD的色澤實在有夠毒!
感謝樓主分享

好喜歡這種自己旅行的隨寫

心情彷彿都能獲得療癒與滿足

樓主拍的真好

乾淨通透

濃而不豔

讓人覺得舒服

不過話說CCD和CMOS拍出來真的差在哪

小弟眼拙^^||

小弟只覺得第一張有不說的話會猜CCD拍的

其他後面的照片(撇除片幅優勢拍出的細節與質感)新型的CMOS應該都辦的到

真要說有差

盲測小弟是看不出什麼CCD拍的什麼CMOS拍的
bebesog wrote:
沒想到樓主去了我原本...(恕刪)


巧克貓 wrote:
我也剛從這些地方回來...(恕刪)


lingccp wrote:
色彩自然,天空清澈。...(恕刪)


謝謝大家的賞圖~~
這趟旅行真的很幸運,好天氣加上好風景,怎麼拍都漂亮。


Jahaha wrote:
美呆了!請問樓主,S006的iso和動態範圍表現和TL2相比如何?CCD的色澤實在有夠毒!


謝謝Jahaha大~~
我沒有比較過專業上的測試,就感覺來說,雖然S006有一定的年紀,它的動態範圍及表現在今日還是保有一定的優勢,只不過隨著科技的持續發展,TL2的動態範圍及表現也是可圈可點。至於ISO的問題,我覺得TL2在高ISO的表現還是比較好喔,特別是超過800之後,例如新宿街頭的ISO設定,我都會把S鎖定在100,TL2則是1000。至於淺草觀音寺的夜拍,TL2的ISO訂在100,然後上腳架。


小明2006 wrote:
感謝樓主分享
好喜歡這種自己旅行的隨寫
心情彷彿都能獲得療癒與滿足
樓主拍的真好
乾淨通透
濃而不豔
讓人覺得舒服


也很謝謝小明兄的肯定~
CCD與CMOS的差別,
就當前感光元件的技術發展來說,
可能只剩下“感覺上”的問題,
在後製的時候,覺得好像有那麼一點點不同,
不過,兩者的表現實際上確實沒有那麼明顯。
我覺得比較大的差異反而會是不同廠商對於色彩的表現邏輯,
例如之前有使用過Fujifilm的X-Pro2,Fuji的顏色即使經過後製還是無法跟Leica比,總覺得少了點什麼。
(當然,這是個人喜好的問題,也沒有絕對的好或不好囉~~)





leicaanfaenger wrote:
謝謝大家的賞圖~~...(恕刪)


不知道樓主之後有沒有機會 比較Leica TL2 和其他 Leica M 使用上的差異

TL2 顏色看起來蠻討喜的 感覺LEICA真的在色彩上有下很多功夫

不像日系機種有的會偏藍或是偏某個色 而且照片看起來明顯很通透 不知道是鏡頭關係還是機身


TL2 如果拿來轉接M鏡 是X1.5還是1.3 ? TL2 跟CL 目前看下來感覺都蠻不錯的

LEICA的數位有越出越好的趨勢 還同時保有德國設計的極簡感



附上幾張 川越拍的
底片中幅拍的


Street Photography in Tokyo by BERT, 於 Flickr

Kitain Temple by BERT, 於 Flickr


Street Photography in Kawagoe by BERT, 於 Flickr

Kitain Temple by BERT, 於 Flickr
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?