上網查了許久的文章，關於這顆新鏡，好像用過的人不多!
關於leica 35mm 大家都討論七、六、八枚玉。這方面的資料很多，也導至這些鏡頭的水漲船高，品項好一些的也要逼近現在新鏡的價格。
想請各位同好，不知是否有用過35mm f2.4 asph這隻新鏡!!感覺如何?與舊鏡比較起來!!差距是什麼呢?
它應該就是大名鼎鼎minilux 40mm f2.4的新改良版本
新的鍍膜，新的6bit
而且我可以告訴你，他除了光圈小一些
我喜歡它更甚標頭之王 summcron 50mm f2
f 2這顆設計也老了，除了最後期鍍膜略有改變
已經到了發展的頂點
而SUMMARIT 50mm f2.5表現超乎我想像的好
除了leica一貫的濃厚色調 全開光圈可用外
（全開勝過summcron 50 f2)
SUMMARIT 50 f2.5顏色更多了一份通透清麗的感覺
不會厚重到過於混濁的感覺..銳利度還不輸asph鏡
是一種新的Leica 體驗，一切就是剛剛好..拍出來的照片
非常耐看有質感...
而且它還極度小巧可愛，還帶月牙柄好對焦
Summcron 50 f2可沒有這對焦柄..
但一般人還是會選f2版本，多少還是summcron給人的印象太深刻了吧！
沒有試過SUMMARIT 我覺得不算把leica有特色的鏡頭都玩過一輪。
如果你是非常實際的攝影人，只求好的照片品質
SUMMARIT系列，會讓你非常驚訝的。
所以我用鏡頭都找特色差異大的
Summcron 35mm f2德七枚+Summlux 35mm f1.4 asph FLE
SUMMARIT 50mm f2.5 +summlux 50mm f1.4 asph FLE
Leica這種不同年代 設計 鍍膜的差異感是非常有趣的
都可以讓你體驗到不同畫面詮釋的美好感覺。
畢竟一顆全新的2.4在香港的報價也要56000台幣!在討論不多之下，我也曾看過有人發文過。f2.4這個系列和前一代的2.5系列，被嚴重的低估了!!
另外對於自己的拍攝習慣中，其實很少用到最大光圈。因為喜歡估焦的抓拍方式，大都游走在3.5以後的光圈。
目前是用一顆canon L39 f2的老鏡在撐這個焦段。哈不攏咚，說了這麼多。謝謝各位的指教，如果有F2.4或是2.5的資訊，或是使用心得不吝指教!
另外偷偷問R 35 mm f2 e55 (內帶罩)的版本，會是個取代M35 f2的好選擇嗎?
arpstudio wrote:
上網查了許久的文章，...(恕刪)
我也不推 R35, 體積大很多。
至於 summarit 35, 我之前用過 2.5 的初代版本。整體感覺不錯。發色厚實，略偏軟暖調。反差適中，比 35 cron ASPH 弱一點。
拍彩色不錯，不過黑白的層次感比不上 8 枚玉。
另外，要注意的是，最近對焦只有 0.8 米，比summicron 的 0.7米略遠一點，另外，散境也沒有很明顯。散境的呈現方式也比較現代。沒太大特色。
如果真的要買 summarit, 我建議考慮 2.5 的版本。一來為全球面鏡頭，跟 ASPH 的有點不一樣。另外價格也比較便宜一點。如買 2.4 的，到不如買 f2 ASPH 的初代版本，現在出了新版，舊版價格下滑了一點。
另外，如不介意二手，也推 35/3.5 summaron E39 版本，價格便宜，而且軟調的成像比較特別。如果習慣宿光圈的話，這管很值得玩。
分享幾張 summarit 35/2.5 的照片
Ektar 100
Ektar 100
Xtra 400
內文搜尋
從 APP 打開
X