• 2

請問 TL 應該在這個版上討論嗎?

小弟上官網研究了一下,TL 鏡頭的接環看起來與 SL 是一樣的。TL 有自動對焦,又小巧輕便,有點讓堅守 M 的我意志動搖呢。請問TL是在這裡討論嗎?

2016-12-05 0:02 發佈
文章關鍵字 TL
很久沒看大大在LEICA版發文了
怎麼沒有考慮收SL和M雙修呢?
畢竟都是全片幅
大大不敢當。SL 的體積與重量實在不是年近半百的人可以負荷的呢......
T有用過一陣, 現在的功能已經比剛出來時加強許多. 最有感的是可以直接傳檔到行動裝置. 加上現在又便宜. 很值得入手.
但用過M的數位就會對TL畫質的表現不滿意.

chungcho wrote:
大大不敢當。SL ...(恕刪)

只要不接用24-90的原生鏡,重量倒是還好
我年逾花甲,目前SL是我最常用的機身
sota919 wrote:
T有用過一陣, 現在...(恕刪)



謝謝 sota919 大。原來 TL 鏡跟M 鏡畫質還是有差距呀......。原來如此,謝謝您的回覆。


想看看同焦段 T 鏡上TL機身與 M鏡上M機身的比較,上網找找去!不知您是否也有此類的相關資訊?
nick5456 wrote:


只要不接用24-...(恕刪)



Nick5456 大您身體好,令小弟羨慕呢!


您一語道破小弟的憂慮:SL機身還好,原生鏡還真的又大又重。想要有自動對焦,又想要M的輕便與畫質,還真是糾結呀!不知道 Nick5456 大您的 SL 機身接的都是哪些鏡頭?還請開示一下!感謝。


好像您 R 鏡、M 鏡、 SL 鏡都有使用呢!

chungcho wrote:
Nick5456 ...(恕刪)

接得最多是R鏡,平衡感很好
怕重的話,R鏡許多V. 1其實都不大支也不重
我常用的R50 V. 1又便宜又輕便,新入手的R35 V. 1就稍重一些但是跟機身平衡
M鏡的話,也蠻好的
我喜歡SL遠勝於M240
nick5456 wrote:


接得最多是R鏡,...(恕刪)



謝謝 nick 大。


小弟當初出尼入徠,看上的其實是更好的畫質與輕便的系統。RF 不是吸引我的那一部分。從 M9 換到 M240,主要是為了 LV 可以更準確、更精準地構圖。21mm、28mm 與 90mm 三鏡是我常用焦段,而用 RF 在 21mm與 90mm 端的使用老實說沒有什麼優勢。現在暫時的解決方案是EVF,不過不甚滿意就是了。我常想何時會有沒有 RF 可是有 LV 與 EVF 的M機,照您的經驗看來,Leica 給的其實就是SL。是這樣嗎?
chungcho wrote:
謝謝 nick 大...(恕刪)

如果以你常用的焦段而言,RF沒有優勢
SL的EVF很好用
但是我必須說,個人還蠻喜歡RF,雖然有時沒那麼準焦
喜歡SL是因為顏色好過M240
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?