大家好,最近想將手上的M鏡(28mm F2.0/ 50mm F1.0)跟Contax G鏡(21/45/90) 數位化.爬文之後,還是不確定Sony A7II/R/SII系列是否還有邊緣畫質失真的問題.想請教有經驗的前輩,可否分享一下這幾顆鏡搭配機身的較佳組合?
William1217 wrote:
大家好,最近想將手上的M鏡(28mm F2.0/ 50mm F1.0)跟Contax G鏡(21/45/90) 數位化.爬文之後,還是不確定Sony A7II/R/SII系列是否還有邊緣畫質失真的問題.想請教有經驗的前輩,可否分享一下這幾顆鏡搭配機身的較佳組合?
1.如以AF化來說, A7II/A7RII較優
2.以畫質來說
所有A7系列皆可直用50/1.0,G45,G90
M28/2.0及G21則會崩角
在不動手術下畫質好壞依序為A7S/A7S2>A7RII>A7/A7II>A7R
如手術改CMOS前置玻璃可大幅提升邊角畫質
cityusam01大是改玻璃的先驅
http://cityusam01.blogspot.tw/search/label/Contax%20G%20Carl%20Zeiss%20Biogon%20T*%2021mm%20F2.8
http://forum.xitek.com/thread-1524178-1-1-1.html
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
M 鏡就是要搭 M 機!就算不是超廣角,M 鏡在 M 機上的表現依然優過 A7 家族。而且你都擁有 50 f1.0 這顆超貴的鏡頭了,買台 MP240 吧!絕對值得的。
昨天試了 SL + 50 0.95,我的心得是即使這棵鏡頭同樣可以接在 A7R 及 SL 上,兩台相機都不會有邊角問題,但是 SL 拍出來的硬是比 A7R 好上不少,我覺得應該是 Leica 針對 50 0.95 修 JPG 的關係。Leica 應該也會在 M 機上對 Leica 鏡頭做數位優化處理。
如果用了 Leica,Contax G 鏡只有改了M接環才能用,所以我的 G 鏡現在只能供起來。
內文搜尋

X