• 3

入門旁軸皇者:Leica M6



我和Leica 是這樣結緣的
我自大學時期開始愛上攝影, 那時候身邊有幾位朋友都是用Leica 相機
那時的我, 只能負擔Sony NEX-5N 及後來的Canon 5D (一代) 相機,
對Leica 的印象除了貴之外, 完全沒有絲毫好感
自上年8月, 大學畢業以後, 我賣掉所有DSLR, 有了一筆現金之後
大學朋友便問我, 要不要試試Leica 相機?
於是我便開始上網留意Leica 的資訊, 結果購入了Leica M6 (原本那筆錢是打算用來投資在Sony 的A7系統的......)

那時候, 由於我的資金不足以afford 一顆Leica 鏡頭, 所以我轉以Carl Zeiss ZM 35/2 作為我的第一顆Rangefinder 鏡頭
用了一段時間之後, 我心想, Leica 不是街拍的好工具嗎? 為什麼我用黃點對焦會那麼困難?
對靜物對焦還好, 對會動的, 說真的我真的不行
比以前在5D用手動鏡更難 (我只用過Carl Zeiss Makro Planar 50mm F2)
十分想放棄
後悔當初沒把錢放在Sony A7而買一台菲林相機, 每次沖曬照片還要那麼麻煩


後來, 有一次無意間在網上看到一位叫Eric Kim 的韓國人對街拍的心得
漸漸改變我的想法

我嘗試去了解我的Leica M6 和鏡頭上的標記, 隨後更愛上了街拍
M6 輕巧的快門聲和極短的快門時滯, 對街拍實在極度有用

隨著練習多了, 我也慢慢習慣了這台機械
我對它唯一的抱怨就是在猛烈陽光下, 實在難以運作
這是我第一台的旁軸相機, 卻令我改變了不少攝影習慣
實在是有趣的體驗

M6 在眾多菲林M機之中, 算是在功能上和價錢上比較平衡的相機
最重要是它有內置測光, 雖說不上十分精準, 但對我這些不會 " 肉眼測光" 的新手, 還是很有用
另外, Leica 的二手價格十分穩定, 不會像其他品牌的相機一樣瘋狂跌價
M6 算是在Leica 市場內,門檻較低而功能全面的相機

以下是我最近來香港深水埗街拍的照片, 謝謝大家 :)



























假如你喜歡我的相片, 歡迎你到我的 Flickr

我過去的貼文:老5D 的遠征 (台灣、西藏、尼泊爾)
2015-08-09 11:02 發佈
看了大大的照片與歷程,心裡也很有體會。
當時有位前輩跟我說,想要暸解M system時,就買台二手M6來拍,構圖跟攝影技術都會進步。
所以M system的RF相機搭配Noctilux鏡頭,一直是我心中的夢想。

我也因為怠惰,繼續拿著我的RX1R拍攝,沒有去研究與精進,只是一直期待有朝一日可以體驗Leica的魅力。
直到6/11發表了Leica Q,小弟被國外眾多Review洗腦後,隔兩天就衝動購買了。
用了兩個月左右,其實使用的還算開心,不過每次看到M system的相關資訊,心中的小惡魔還是不斷地告訴我,要用過M加Noctilux才是真的體驗過萊卡。



legendchrist wrote:
看了大大的照片與歷...(恕刪)

不一定需要那麼大的光圈
只要搭配任何版本的 35/ 50 Summicron都是原汁原味的萊卡
即便是1.4/ 1.0/ 0.95 在光學上有多麼精湛的突破
但是2.0絕對是最經典的
很開心看到其他喜歡street photography的人,Eric Kim也影響我很多!
不過我是從M8開始的,M8賣掉後留著M6和MP-6,我覺得M6真的是台很棒的相機,也是它教我使用底片的,唯一的缺點就是有的時候太陽下觀景窗會不清楚,不過以價格、實用性等等來考慮真的沒什麼好挑了.

Street Portrait by Jimmy Yang, 於 Flickr

Centipede by Jimmy Yang, 於 Flickr

Kiss the Rain by Jimmy Yang, 於 Flickr

Reflection by Jimmy Yang, 於 Flickr

Taipei by Jimmy Yang, 於 Flickr




legendchrist wrote:
看了大大的照片與歷...(恕刪)

先謝謝你!
我想Leica Q 也是極好的相機,相信數位M機也會更出眾的,有機會也想試試 (現時的預算不夠深),到目前為止我連一顆Leica 鏡頭都未試過
不過街拍好像讓我明白到,「無論你擁有什麼器材,也是不足的」 這個道理


jimmyca1990 wrote:
很開心看到其他喜歡street...(恕刪)

Jimmy 你好,
我一直也有看你的Flickr 和這裡的貼文 !

記得你在以前的貼文說過 :一開始使用M8覺得非常的挫折,心裡不斷地覺得“Leica應該是神器才對啊,怎麼讓拍照變得這麼難,怎麼害我錯過這麼多照片“
我剛開始的時候也有同樣的感受,甚至試過上了片但沒卡好,就開始拍照了,於是上了一課用Leica 相機必經的課
我有看你看相片,到目前為止我還不敢用上閃光燈 (我的不是M6 TTL, 加上現在克服對使用閃光燈的恐懼)
iubsoffy2001 wrote:
先謝謝你!
我想Leica Q 也是極好的相機,相信數位M機也會更出眾的,有機會也想試試 (現時的預算不夠深),到目前為止我連一顆Leica 鏡頭都未試過
不過街拍好像讓我明白到,「無論你擁有什麼器材,也是不足的」 這個道理

一點小意見
Leica機身當然不錯
但是精華其實在鏡頭
以M6約台幣40000的售價(我想香港應該更平)
其實也夠買台Konica Hexar+50/2 rigid或高腳五甚至40/2
非用Leica不可
M2/M3也是能台幣兩萬出頭就能入手

用徠卡機身配非徠卡鏡頭
總有種用高檔骨磁餐具吃早餐肉+波羅油的感覺
一點小小意見
請見諒
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
iubsoffy20...(恕刪)


謝謝你!
假如是35mm 的,請問ASPH 那款如何?
iubsoffy2001 wrote:
謝謝你!假如是35mm...(恕刪)

您說的是Summicron 35/2 asph?
ASPH的用意是改善球差強化大光圈時的邊角成相
如果是架起腳架拍標板當然銳利度一定勝過八六七枚玉
不過如果今天是拿RF拍黑白菲林
差異就不是那麼大
先不談難以量化的所謂的味道氛圍
實拍上RF對焦一定是主題位在中央
邊角銳度對整體畫面影響有限
如果是先對焦再構圖
大光圈時改變構圖的餘弦差變化對銳度的影響遠高於鏡頭成相的改善

一點小小意見供參
其實喜歡一個鏡頭與否
看照片最準
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
不一定需要那麼大的光...(恕刪)
能請教一下,暫時不考慮leica機身,只用A7轉接哪一隻50最好?
總是覺得最新的50/1.4最好但是也有很多人推cron, 亂入舊leica的話就更難決定了…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?