最近購買了一顆leica summarit 50mm f2.5 的鏡頭,非常小巧可愛。簡單的測試了一下發現成像銳利,色彩也不錯,只是2.5的光圈有點不大不小。方便的對焦桿,帥氣的遮光罩,低廉的價格,不差的成像,但是在網路上探究一番后發現用它的人非常的少,這是為什麼呢? 小弟非常的疑惑。所以在這裡希望擁有以及曾經擁有過它的各位大大能討論一下這顆鏡頭,點評點評這顆鏡頭的優劣。(圖片來自於網路)
Summarit系列是上一任亞裔CEO的構想,他希望推出一系列單價接近1000美元的入門款鏡頭,於是Summarit就誕生了,結果後來該CEO離職,這個美意就變了,鏡頭一直漲到現在。Leica的鏡頭都是藝術品,而且小光圈代表的是高畫質。如果你不想追求大光圈,或許Summarit系列是個好選擇。
如上 四萬多預算會上五代遮光罩內建版本(無AA加持就很強了,在此之前也有人覺得是最強標準鏡)預算再提早求散景會上f1.4 E43 E46喜歡瑞利高反差現代鏡風格就上f1.4 asph有破十萬以上預算散景狂還有f1.0 0.95可選完美主義者就衝50 f2AA了!f2.5系列被認定為入門款 難免會讓人有降低成本品質打折扣的疑慮,雖然畫質也很不錯了,但買到leica 心裡就不想有疙瘩...不如一次到位
Jahaha wrote:summarit系列...(恕刪) 心理作用吧!有預算大家都會一次到位leica都有一定品質,評價一回事,拿在手上踏實了才是正解,f2.5系列那個最近對焦80cm 也讓人很感冒,M鏡對焦距離已經讓人挺不悅了,還好在數位上 轉接環可以破解罩門。
bike speed wrote:Jahaha wrote:summarit系列...(恕刪)心理作用吧!有預算大家都會一次到位leica都有一定品質,評價一回事,拿在手上踏實了才是正解,f2.5系列那個最近對焦80cm 也讓人很感冒,M鏡對焦距離已經讓人挺不悅了,還好在數位上 轉接環可以破解罩門。 不全然是心理作用,35/2.5的照片沒有35/2A這麼''clinical''的感覺,細節也很豐富。喜歡35這焦段的人,入手35/1.4後很值得考慮。
bike speed wrote:Jahaha wrote:summarit系列...(恕刪)心理作用吧!有預算大家都會一次到位leica都有一定品質,評價一回事,拿在手上踏實了才是正解,f2.5系列那個最近對焦80cm 也讓人很感冒,M鏡對焦距離已經讓人挺不悅了,還好在數位上 轉接環可以破解罩門。 不全然是心理作用,35/2.5的照片沒有35/2A這麼''clinical''的感覺,細節也很豐富。喜歡35這焦段的人,入手35/1.4後很值得考慮。