Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm F4 ASPH with Universal Wide-Angle Finder

山田
個人積分：50分
文章編號：49134939

50分

樓主

2014-03-15 8:48

小弟己有35mm, 50mm, 90mm鏡頭,用用Tri-Elmar-M 16-18-21mm 用作補充焦段是不是適合呢?因光圈只有f4. 如果加入21mm f1.4或f2.8,在用途(Tri-Elmar要多帶外置viewfinder)與價錢方便是否更平衡一些?謝謝!

2014-03-15 8:48 發佈

文章關鍵字 16 18 21

bebe456

bebe456
個人積分：0分
文章編號：49135197

0分

2樓

2014-03-15 9:24

當你使用21 1.4 or 24 1.4
如M機沒有框線你也是一樣要買外置的VF

16 18 21 的關鍵本人覺得不是取決大光圈用處,因為在廣角的情況下你需要大光圈的主要作用是低光拍攝,不是需要散景

而且在廣角是說那個景深真的很長, 如你需要大光圈玩散景不是需要廣角鏡的呀 XD

A博

A博
個人積分：16009分
文章編號：49135507

16009分

3樓

2014-03-15 10:00

我是只用到21mm f2.8 ASPH而已,因為覺得廣角主要在拍景,戶外時都縮光圈到很小求景深,室內時搭ISO也還可以應付,而且也夠廣又沒變形嚴重,主要在戶外用就沒想買F1.4大管,走野外會累.....

我是用APSC機身轉接,如果FF的景深會更淺

不過如果要拍些誇張的效果,那麼可以到16mm是很有效果,提供21mm f2.8散景供參考

傍晚時分太陽下山且多雲

晴天

夜景

為了補焦段.....我昨天買了Telyt 135mm APO.............等你買完廣角就會來買長焦了

山田

山田
個人積分：50分
文章編號：49135636

50分

樓主

2014-03-15 10:15

achitsai wrote:
我是只用到21mm ...(恕刪)

謝謝各位寶貴的意見和很漂亮的照片。

135mm暫不考慮了, 先補一下廣角端。長焦要配合放大鏡,剛入了一個宮崎 x1.35 給90mm鏡用,不然那樞線跑到很中間,小小一塊。

620914

620914
個人積分：138分
文章編號：49137350

138分

5樓

2014-03-15 12:54

16-18-21f4輕巧好用如同帶3支廣角而且不用换來換去，21f1.4则可能在弱光或需要淺景深可能比較有用

ap_qc

ap_qc
個人積分：499分
文章編號：49138882

499分

6樓

2014-03-15 15:27

山田 wrote:
小弟己有35mm, ...(恕刪)

合適不合適應該只有你自己能決定，看你是需要f1.4的光圈還是需要16mm的廣角。

viewfinder裝上去大小也ok。

底下照片16mm + Sony A7R

山田

山田
個人積分：50分
文章編號：49140341

50分

樓主

2014-03-15 18:15

ap_qc wrote:
合適不合適應該只有你...(恕刪)

參考意見後漸漸有些想法了。
16mm的照片衝擊力很強呵!

perahia

perahia
個人積分：1205分
文章編號：49140673

1205分

8樓

2014-03-15 18:57

山田 wrote:
小弟己有35mm, ...(恕刪)

21是Leica的拿手焦段

真的要補廣角
其實21mm足夠了

21/2.8不錯
我有一管

最近常用的是21/1.4

以下21/1.4

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

A博

A博
個人積分：16009分
文章編號：49141365

16009分

9樓

2014-03-15 20:20

今天下午第一次去松菸文創......發現自己沒甚麼感覺......真是奇怪???可能年紀不文青了吧????
有位老大哥在拍這盞燈,我就跟著拍了,老大哥拍的是黑白的,他說彩色太雜,我發現他黑白的比較沒有過曝問題,應該是彩色讓過曝問題嚴重化,他很好心的告訴我哪個角度好看,可惜我拍不出他那好

LEICA ELMARIT 21mm ASPH
這是我拍的第一張,想把頭旁邊照進來的光影也拍入