想請問關於LEICA ELMAR 50mm f/2.8 (1957-1974)

嗯,是我,我又來了w


一年又要過去了,我們家小姐也快邁入5歲了。
最近開始想拍些比較特別風格的照片,起先是想找SUMMAR 50mm f/2.0那顆クセ玉,看上他那柔光感很重充滿Glow卻又還能保留細節的特性。
但是後來發現,其實拿片保護鏡沾滿鼻頭油脂,長曝時放在鏡頭前面遮住1~2秒後拿開,一樣可以拍出滿滿Glow的效果,似乎也就不太需要執著於SUMMAR了?(也標失敗了好幾次

所以又看回散景方面...
主要是這次想試試散景虛化較奶油的效果,而SUMMAR的6片光圈葉片形成的六角光圈散景會跟我另一顆M42的Meyer Oreston重複到,最後就找到標題所述的ELMAR 50mm f/2.8 (1957-1974)。



我目前有比較優先想拍的照片大概是這樣...

背景虛化多少還是會有,而那堆大量的燈光Glow就靠抹油的保護鏡了,主要是燈光我還是希望能保持圓形而不被光圈葉片切成六角或十角,所以會想試試這顆ELMAR 50mm f/2.8 (1957-1974)。

依照Leica Wiki上的資料,這顆ELMAR的光圈葉片有15片,應該各檔皆呈圓形狀。
flickr上的照片看來,散景虛化也較不帶二線性的雜亂感,且在APS-C裁切上也沒有太嚴重的口徑蝕,可以說是蠻符合我的需求的。
但是卻不太容易找到關於這顆鏡頭的介紹或心得,像是各年代版本的差異或是測試照片等等,連flickr或其他地方的實拍照片也很少。
是因為他較無特色,不夠突出而顯得少人使用嗎?
有沒有關於這顆ELMAR 50mm f/2.8 (1957-1974)的詳細資料呢?

另外,因為我目前大致上的需求在於較無二線性的散景虛化,且光圈葉片呈圓形圍繞的方式(最好是能有12片以上),同時在APS-C裁切上也較無嚴重的口徑蝕。
除了這顆ELMAR以外是否還有其他相近焦段的RF鏡能達到需求呢?



最後,同樣放上這一年來用七枚所完成的作品,謝謝。













2013-12-31 3:53 發佈
恭喜你解破了迷霧燈光之迷.......可以不用買顆頭.....提供想法可有功???
想不到你又投入了另一個圓型散景之迷.......要不要試試花式黑卡???
可以剪星星,心型.......沒規定不能剪成圓型的吧???不曉得在非最大光圈下能成型???
以前 M8 時代有用過, 很冷門的一顆鏡頭, 四片結構, 後來當然是出掉換光圈大一點的. 沒有口徑蝕. 散景圓形.

照片很少, 找到 2張.



achitsai wrote:
恭喜你解破了迷霧燈光...(恕刪)

花式黑卡似乎只要大於光圈開口就可以成型,之前也有想玩卻一直沒去弄。
不過拍娃的距離通常都很近了,35mm來說光圈都要開到F4才足夠,所以也有點擔心會不會加上花式黑卡後背景的光點不夠大?
改天有時間我會試試看,謝謝。

sota919 wrote:
以前 M8 時代有用...(恕刪)

感謝照片。

我也是覺得他是不是很冷門,冷門到沒甚麼人用所以資料那麼少...
不過說實在的,在flickr上的照片我也看不太出來這顆有甚麼特別的地方吸引人就是了 XD
風景映像。 https://yushenghsu.com
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?