• 2

請LEICA M鏡可以用轉接環在NIKON機身上嗎?

請LEICA M 鏡可以用轉接環在NIKON機身上嗎?
2013-08-12 13:26 發佈
這樣轉接的話,只能當微距鏡來用吧
鏡後距差太多了
千萬不要忘記了Visoflex系統(同樣要轉接器到M相機)
Visoflex系統的鏡頭相對低價可以參考看看!!!!
Visoflex系統分三代(M相機為第二三代)可以參考下列網站:
http://blog.dcview.com/article.php?a=DzUJawJi
可以的
也可以無限遠對焦沒有問題
只是你要用在"nikon 1"系列的機身上
"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
買apsc的無反相機比較實際!nikon 1感光元件太小接每顆鏡頭都變望遠鏡頭了
shiang0916 wrote:
千萬不要忘記了Vis...(恕刪)

請看文章時候注意細節資訊,可以使用Visoflex是一開始這些鏡頭本身設計時候就已經是可以這樣作,以及一些早期LEICA鏡頭,大多是中望遠以上。

冼大
1980年代以後的Leica M系列鏡頭只能在與Leica M相容的RF機身上使用,SLR/DSLR機身真的是不能用的,縱使能裝上機身、一個望遠鏡頭也只能近拍。答案是假的理由,則是1980年代之前Leica有不少鏡頭的光學部份(Leica叫做鏡「頭」-lens head)可以從鏡筒上摘下來,而且Leica還有V系列(給Visoflex使用,見下文)鏡頭,這些鏡頭大多數可以透過轉接環裝到SLR/DSLR上使用
diffusionless wrote:
1980年代以後的Leica M系列鏡頭只能在與Leica M相容的RF機身上使用...(恕刪)


其實有一顆 1980後的鏡頭是可拆下轉接至 Visoflex 或 SLR 上. - Elmarit 135/2.8.
我手中的鏡頭序號是 35x, 生產時間約是 1990年. 不過同期的 R135/2.8 應該比 M 鏡便宜.
sota919 wrote:
其實有一顆 1980...(恕刪)

感謝瘦桃兄指導!

這些應該也都是因為中望遠鏡頭關係,本身鏡組從1963年5片3群結構都沒有什麼變化,算是其中延續生產


135/2.8 M這顆是相當重與大,而這時間點,也是同時R系統出現點,後面leica對於此部分應該過渡時期。

diffusionless wrote:
感謝瘦桃兄指導!這些...(恕刪)


指導不敢當. 只是討論罷了. 您的知識比我廣太多了.
這顆生產期太長了. 1963~1995. 光學設計一直沒變. 其它設計不變也比較省事吧.
其實elmar 50/3.5也可以上單眼不打板,
但是要經過改裝,
利用種鏡的方式就能達成。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?