• 4

徵求.....冷門M鏡的介紹以及使用心得(L39亦可)

最近突然不知哪根筋不對,突然很有買Jupiter-3 50/1.5的慾望,而且這個慾望超大、超大。
因此,我大致搜尋一下台灣網頁,發現這顆很少有網友分享,
因為前一陣子比較忙,也沒仔細研究銀鏡跟黑鏡的差異,因此偷個懶,想問問這裡有沒有同好玩過
順便請求分享一下使用心得。

我大概知道這鏡是copy zeiss jena 50/1.5的設計,早期有 red n (red p) 版,後期黑鏡就沒有打n字了,
不知是不是後期的黑鏡都有多層鍍膜,故都不特別記號,還是n字代表蔡司玻璃製造呢?

也想請各位老玩家,如果有玩到超級冷門鏡,可不可以分享一下阿,也讓後輩有個參考。
像我,因為zeiss 50/1.5有太多版本 (有一說共23個版),根本不知道要如何下手,乾脆就認 T 了,
如果zeiss 50/1.5有不錯版本,也請推薦一下

真的,喜歡老鏡,除了它相對便宜外,真的就喜歡它的小,
現代鏡的設計哲學好像不以攜帶方便為第一考量,感覺為了追求品質,大到遮到觀景窗的鏡頭都可以大賣..

在此先謝謝各位了


2013-04-19 10:51 發佈
我來亂的
我只用過他的兄弟 Jupiter-12 35mm F2.8



無段光圈 F2.8-F22
鍍膜有點紫色
銀色鏡身的金屬材質不太好
不曉得是什麼材質
蠻輕的
看照片 J-3 應該也是這種鏡身的材質






後玉超級凸


與M3合體的樣子
還花了當初鏡頭一半的錢給黎師傅保養調焦

實際上用起來蠻容易出現藍色的耀光
但我沒裝遮光罩所以若是有裝應該會好一些

全開時會稍微一點點邊緣失光
縮光圈解析度還算蠻OK的
色彩和立體感也不錯
反差偏高 不會有老鏡柔柔感

以五千元左右金額
這CP值還算不錯
















http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

bert512235 wrote:
我來亂的我只用過他的...(恕刪)


很好的分享阿,哪有什麼亂不亂的問題。
這顆我也有考慮過,也是衝著Zeiss copy這個頭銜。
我想問問尾巴是改的嗎?還是轉接呢?
我看有原生LSM版,價格忍一下還ok
不過就不知道iiif能不能用。
請問你上M3有接觀景器嗎?還是抓一下感覺構圖。

kenneth_ku2002 wrote:
很好的分享阿,哪有什...(恕刪)


尾巴是是轉接L39-M 的
不用改鏡
後玉非常的凸
我也不知道道iiif會不會太靠近

裝M3上是用滿框來構圖
構圖時後重要物件不要在50框外的話
其實不用擔心裁切到的



http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
我有一顆SONNAR 50mm F2(無T)的鏡頭,據基哥的說法應該是最後期的西蔡版(版本太多我也會分),銘環上是刻Carl Zeiss的版本
他說F2版的成像會比F1.5版的來的好,價格也比較便宜叫我別去追大光圈XD
抗耀光性很爛(老鏡缺點,畢竟都是幾十年的鏡頭了)

以下兩張皆為光圈全開


光圈縮到4後會比較銳利,但以現代鏡來看還是不及格
kenneth_ku2002 wrote:
最近突然不知哪根筋不對,突然很有買Jupiter-3 50/1.5的慾望,而且這個慾望超大、超大。


我當初則是被整個銀鏡身吸引,閃亮亮真是好看

所以一股腦就買了些L39的鏡頭!

記得踏入老鏡坑時,有前輩就說過,儘量不要碰俄鏡(品質問題非光學問題)

所以我就幾乎不買俄鏡,反倒是日系買很多

我的感覺,日系鏡組裝扎實,比較沒有2266,光學品質不輸其他廠

我手頭上L39 1.5的只有兩顆,都是日本東京光學的,這兩個應該很冷門了

右邊是第一代simlar 5/1.5(1940 年),左邊是第二代改名Topcor 5/1.5


根據網路資料,好像是half-sonnar結構,應該也是copy zeiss 的!
反正資料很少,也不知道正不正確...

這張是simlar 5/1.5 光圈全開(僅縮圖無後製)


這張是Topcor 5/1.5 光圈全開(僅縮圖無後製)
我有一顆無鍍膜戰前版的CZJ Biogon 35/2.8,
不過它是Contax RF接環,
可以利用Contax RF-Leica M轉接環改上Leica M
Jupiter 35/2.8就是仿這管的
因為後玉大, 基本上要轉接上數位機是有困難的

偷渡幾張NEX6+CZJ Biogon 35/2.8 Contax RF (機身有改, 請勿嘗試)













uligo wrote:
我有一顆無鍍膜戰前版...(恕刪)


這管表現很好耶, 變形控制不錯.
機身是怎麼改的, 是快門廉前方那塊黑框挖寬嗎? 可以給一張照片嗎? 謝謝

sota919 wrote:
這管表現很好耶, 變...(恕刪)


sota919大~ 我的改法是學對岸的
就是把周邊挖寬以放進biogon的後玉



其實最後短邊也有磨寬, 所以四邊都要磨寬
不建議改, 因為磨下來的鋁削會噴的到處都是, 也會掉進機身裡~
uligo wrote:
sota919大~ ...(恕刪)


反正 NEX-3 不值錢, 還沒濾鏡貴. 改好 SA 21/3.4 說不定也可用.
先找這顆再來改機. 感謝.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?