請問Noctilux搭配 Hexar rf 或Bessa r3a哪一個比較佳？

chakaji
個人積分：45分
文章編號：36809767

45分

樓主

2012-06-27 19:46

大家好，

由於對於Noctilux f1.0深深著迷，即將於7月購入一顆。

問題來了，由於我希望可以同時擁有高速快門，以及便宜的價格，目標就落向了 Hexar RF 以及 Bessa R3A兩台相機。

網路
上的文章我大都看過了，有人說，雖然 Hexar RF的觀景窗倍率不過是0.6 但是對焦準確率卻比觀景窗倍率1.0的Bessa R3A來得高

所以，想請問有"實際"使用過的人，就對焦的舒適度，及對焦的準確度來說，哪一台勝出呢？這是我選擇相機的最大考量。

先謝謝大家囉！

2012-06-27 19:46 發佈

文章關鍵字 Noctilux Hexar rf Bessa

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：36810457

353分

2樓

2012-06-27 20:33

RF機的對焦準度是看對焦基線長度而不是觀景放大倍率(會影響有效基線，但物理基線長還是有利)

Hexar RF的baseline跟Bessa R3大概是69mm比37mm，對焦準度好一點

joejoekuo

joejoekuo
個人積分：265分
文章編號：36813919

265分

3樓

2012-06-27 23:24

我是留下Hexar RF而出掉Leica MP,為的就是那1/4000"的快門.
但Leica的快門聲及質感,真的是令人懷念啊!

PS: Hexar RF要注意電池電量,有次拍完沒電竟然就不轉動退片,真是傻眼了!

My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets

chakaji

chakaji
個人積分：45分
文章編號：36814147

45分

樓主

2012-06-27 23:34

謝謝你提供的資訊，我又長了知識。

我也上網查了一下，就像你說的由於hexar RF 0.6的觀景倍率會影響有效基線。所以有些人會推薦Bessa R3A.請問有兩個機子都用過的人可以提供心得嗎？

pierre.pan

pierre.pan
個人積分：100分
文章編號：36834143

100分

5樓

2012-06-28 21:50

chakaji wrote:
由於對於Noctilux f1.0深深著迷，即將於7月購入一顆。

都已經購入Noctilux f1.0了,為什麼機身一定要拘泥於高速快門跟便宜的價格,F1.0是讓你在光線不足情況可用,再者,一定要在大白天下開大光圈使用,那不妨買ISO低於100的底片試試!

皮耶咖啡館的部落格http://blog.xuite.net/pierre.pan/blog

realmantw

realmantw
個人積分：104分
文章編號：36836044

104分

6樓

2012-06-28 23:11

為何不考慮ZI
基線長，觀景窗亮
價錢應該不是你考慮的條件吧

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：36838847

353分

7樓

2012-06-29 2:01

都買ZI了就會想要不要再加點錢買二手M6了

neomax

neomax
個人積分：186分
文章編號：36843364

186分

8樓

2012-06-29 10:45

M3 or M6+1

1.0+高速快門用到的機會不多, 但M機+1.0的手感卻會讓你愛不釋手...

chakaji

chakaji
個人積分：45分
文章編號：36867953

45分

樓主

2012-06-30 15:40

感謝大家的建議！

我還是先買了Hexar RF
或許如大家講的高速快門用到的機會不多，但我還是想試試！

我目前只打算一機配一鏡。試過後有任何心得再上來跟大家說！

謝謝大家

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：36878010

95分

10樓

2012-07-02 9:07

luftbubi wrote:
RF機的對焦準度是看...(恕刪)

69x0.6=41mm,已經和37mm相差不多了
R3m至少還有自動化比較少和1.0倍放大率的優勢

不過我還是覺得ZI更符合樓主的需求