以前用Nikon(現在也用),因為想要兼顧畫質(這是我最重視的),所以買了M8二手機與老鏡,沒想到一拍上癮,因為看了大圖,才了解原來Leica 這麼迷人,那色彩與色階之綿密與特色,實在讓我愛不釋手。
平常自己都是出國開會或旅行才會拍,通常還是D3s與M9P一起帶,而且偏愛一個人自助旅行,所以拍的不多,已過了拍小公主的時間了,二個女兒都到不喜歡給拍的時候,女王比我還忙,因此除了買CD與書,就只愛攝影了。
一直對Leica 前輩口中的底片Leica味有憧憬,但明白要找到好沖洗店不容易,品質也難掌握,更何況可能都是底掃數位輸出了,但是自己還是很想買一台Leica底片機來收藏,偶爾玩玩。
爬文後很都都説M6是best buy,MP有新貨,但不知那個塑膠捲片計數器關鍵零件到底更換為金屬沒?而M6也要避開1996與1997年生產的,所以很想聽聽有M8,M9的前輩的意見:
現在收藏Leica底片機好嗎?
M6還是MP(不考慮限量版,買不起)?
請大大提供心得分享,看M6交易很熱絡,到底自己是否該買嗎?
謝謝囉^_^
不走相館也行,上網買長呎黑白片回家自己分,弄個沖片罐藥水慢慢搖,底片晾乾後用底掃掃起來留檔。這是小弟的下一步計畫。
看過把M9用的好的玩家許多是從底片走過來,個人覺得底片數位混用是相得益彰。恭禧~
whbobhsu兄提到要避開特定年代的M6,緣由是這一連續機號的M6計數器為塑料部件,被用家反應不夠耐用,過片手勁太大用久了會把它操到崩齒或裂開,後來Leica從善如流改回金屬。經口耳相傳到今天,弄得這批序號內的二手M6價錢差很多。但有趣的是MP的這個零件又改回塑料(M7不明),卻沒聽說Leica有回應,大概是這回用家幹譙的力道太小。
其實MP很難再像當年的M6那樣被狠操了,幹譙力道不足以上達天聽也是很自然的,使用者不同啊。Leica若從使用者的角度去衡量,MP改回高強度零件可以說沒有實際必要,不過行銷上、心理暗示上還是得強調這機器的工藝與成本「不計代價」。
對MP零件cost donw的反彈Leica裝聾作啞的態度,部份回應whbobhsu兄的問題。如果是賞玩,計較那個零件是不是塑料是沒有意義的,賞玩的用法離操壞的臨界點太遠,怕的話找一台內外乾淨的機身就是了,真的壞了也只能說是倒霉挑到品管漏洞(聽說不難遇到),不過新品有保固沒在怕的。照理講,集大成的機器是MP,有測光、有熱靴、過片桿改良,疊影白目的症頭也治好了,並且保留有前代機身的優點,除了蒙皮很滑和那個純懷舊更難用的回片鈕以外,沒什麼好挑剔的。
至於收藏,這些量產機很難講有什麼收藏價值。自己喜歡,摸著高興當作是見證一個時代,收著就是了。隨著底片愈來愈貴,量產型底片機的折現值會反應的…
內文搜尋

X