• 2

有M9P,買台M6把玩,偶爾拍拍是好選擇嗎?

以前用Nikon(現在也用),因為想要兼顧畫質(這是我最重視的),所以買了M8二手機與老鏡,沒想到一拍上癮,因為看了大圖,才了解原來Leica 這麼迷人,那色彩與色階之綿密與特色,實在讓我愛不釋手。

平常自己都是出國開會或旅行才會拍,通常還是D3s與M9P一起帶,而且偏愛一個人自助旅行,所以拍的不多,已過了拍小公主的時間了,二個女兒都到不喜歡給拍的時候,女王比我還忙,因此除了買CD與書,就只愛攝影了。

一直對Leica 前輩口中的底片Leica味有憧憬,但明白要找到好沖洗店不容易,品質也難掌握,更何況可能都是底掃數位輸出了,但是自己還是很想買一台Leica底片機來收藏,偶爾玩玩。

爬文後很都都説M6是best buy,MP有新貨,但不知那個塑膠捲片計數器關鍵零件到底更換為金屬沒?而M6也要避開1996與1997年生產的,所以很想聽聽有M8,M9的前輩的意見:

現在收藏Leica底片機好嗎?
M6還是MP(不考慮限量版,買不起)?

請大大提供心得分享,看M6交易很熱絡,到底自己是否該買嗎?

謝謝囉^_^
2012-01-17 12:52 發佈
文章關鍵字 M9P M6
想收藏又不要限量版,M6 可以跳過了,找台新一點的 MP 也許比較適合

如果只是想看看 Leica 鏡在底片上的感覺,bessa 機身應該是便宜又大碗的選擇

純粹以把玩來說,Leica 的機身樂趣還是比較多一點
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
whbobhsu wrote:
以前用Nikon...(恕刪)


既然有M8了
不宜也不該.............
.
.
.
.
.
..
.
.
.
只買M6
更忌晦只買來收藏
Leica 就是要拿來拍
還要買鏡頭
還要買底片試拍看看
然後會......越買越多
中毒越來越深
無法自拔
MP已經改金屬的了(若有誤請指正)
所以
這應該是最後一部全機械底片M機了(紀念版不算)
因此MP本身就很"紀念版"
所以又該再入手MP
然後鏡頭又不夠了
再補足鏡頭"群"
然後再加個手把
快門紐
高檔真皮皮套.
然後
.
.
.
為了家庭和諧
你會發現
這些東西加一加
比買全幅的DSLR便宜多了
如果是要收藏, M1, M2, M3, M4, M5, M6…….,哪一代都可以啊?
如果是要拍照,用M6會比較敢操,
不過MP比較漂亮就是了!只是現在二手市場上賣的價錢都賺很大
我想你的原意應該不是真的要收藏吧,應該是想找一台實用且把玩兩相宜的Leica底片機吧!

若是的話,M6是好選擇,MP太嬌貴了。

lhat1217 wrote:
想收藏又不要限量版,...(恕刪)


是的,應該叫做「把玩」,真的拍還是以M9P為主,我一直以為資深Leica用家會對M6有很深的情感,應該有人買二台以上,一台實用,一台把玩?畢竟是不再生產的機子。

還有MP那個塑膠計數器零件已改了嗎?有人知道何時改,若是二手,應該注意那些年份有問題^_^
M機只拿來放我覺得它會在防潮箱裡哭的...

光是機身組裝的紮實度一拿在手上就是要讓你拿來拍照用的

買了就是要用 要收藏的話M6也沒有什麼收藏價值

推M6
趁還有為數不多的底片可以玩(再過不知多久~底片應該會慢慢消失)
MP是手感好一點點,不過M6也不遜色太多
倒是鏡頭有機會就多買吧!決不會後悔!
MP看起來很新,作工很精美,但事實是用料沒有上一個世代的M6來得好.

很難想像這麼昂貴精緻的MP竟然還會有翹覆皮的情況發生,這拿來把玩會很嘔的.

找一台如新的的M6,不僅實用且具有德國傳統工藝的扎實感.
台灣要找好的底片沖掃店不難,特別是台北。若只是嘗嘗味道,買便宜的消費型底片找還活著的相館都有得沖掃,但效果會讓人誤會還是數位拍的好;認真一點就找比較有口碑的、收送件量大的店沖掃,品質相對穩定,試試不同品牌價錢的底片,樂趣很多。再搞工一點就弄台底掃和專業螢幕,雖然花時間,但認真拍的作品值得花這些時間。真的講究開始拍主題性題材時,用專業正片拍,挑出傑作找還有ciba手放服務的店放在相紙上,放大張一點掛在牆上看到會嚇壞…錢花得下去都不是問題。花的力氣多,得到的樂趣也多。

不走相館也行,上網買長呎黑白片回家自己分,弄個沖片罐藥水慢慢搖,底片晾乾後用底掃掃起來留檔。這是小弟的下一步計畫。

看過把M9用的好的玩家許多是從底片走過來,個人覺得底片數位混用是相得益彰。恭禧~

whbobhsu兄提到要避開特定年代的M6,緣由是這一連續機號的M6計數器為塑料部件,被用家反應不夠耐用,過片手勁太大用久了會把它操到崩齒或裂開,後來Leica從善如流改回金屬。經口耳相傳到今天,弄得這批序號內的二手M6價錢差很多。但有趣的是MP的這個零件又改回塑料(M7不明),卻沒聽說Leica有回應,大概是這回用家幹譙的力道太小。

其實MP很難再像當年的M6那樣被狠操了,幹譙力道不足以上達天聽也是很自然的,使用者不同啊。Leica若從使用者的角度去衡量,MP改回高強度零件可以說沒有實際必要,不過行銷上、心理暗示上還是得強調這機器的工藝與成本「不計代價」。

對MP零件cost donw的反彈Leica裝聾作啞的態度,部份回應whbobhsu兄的問題。如果是賞玩,計較那個零件是不是塑料是沒有意義的,賞玩的用法離操壞的臨界點太遠,怕的話找一台內外乾淨的機身就是了,真的壞了也只能說是倒霉挑到品管漏洞(聽說不難遇到),不過新品有保固沒在怕的。照理講,集大成的機器是MP,有測光、有熱靴、過片桿改良,疊影白目的症頭也治好了,並且保留有前代機身的優點,除了蒙皮很滑和那個純懷舊更難用的回片鈕以外,沒什麼好挑剔的。

至於收藏,這些量產機很難講有什麼收藏價值。自己喜歡,摸著高興當作是見證一個時代,收著就是了。隨著底片愈來愈貴,量產型底片機的折現值會反應的…
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?