想請問老鏡與新鏡頭差別

stolen123

stolen123
個人積分：0分
文章編號：30232016

0分

樓主

2011-08-26 0:19

各位高手好
小弟Leica門外漢我一直很喜歡documentary與街拍類的攝影
每天攜帶一台重重的單眼實在很不方便

最近決定找一台M6來最為隨身的相機(夢想阿)
鏡頭焦段傾向50mm
可是對Leica實在了解不多爬了些文章兼看看網拍
大概找到了兩顆鏡頭價錢差不多不知道怎麼選擇
Summicron 50/2(五代) 外表良好的二手
Summarit-M 50mm F2.5 新公司貨

想請問各位老手 summarit算是summicron的低一系列嘛？(不太懂Leica鏡頭怎麼分級)
新鏡是否光學表現較舊鏡好呢？
還是預算五萬有什麼推薦的鏡頭可以嘗試？？

懇求各位老手解惑實在萬分感激

2011-08-26 0:19 發佈

文章關鍵字鏡頭老鏡差別

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：30232302

231分

2樓

2011-08-26 0:32

stolen123 wrote:
各位高手好小弟Le...(恕刪)

Summicron 50/2 現行版(內建遮光罩)

這張就是這顆拍的

benboss

benboss
個人積分：75分
文章編號：30232437

75分

3樓

2011-08-26 0:39

stolen123 wrote:
各位高手好小弟Lei...(恕刪)

給您參考看看
徠卡鏡頭的命名原則

裡面蠻多實用資訊的

個有優缺點,現行版有現行版的味道

老鏡也有老鏡頭的特色,就看你喜歡哪一種

當時購買鏡頭時有參考這一篇

Leica徕卡M口镜头详谈

寫的蠻棒的

Coffee Cookie Camera = 3C

bert512235

bert512235
個人積分：276分
文章編號：30247549

276分

4樓

2011-08-26 16:42

stolen123 wrote:
各位高手好小弟Le...(恕刪)

五萬的話我會選50/2 純粹是因為光圈比較大

不過如果能找到50/1.4老鏡我會選1.4的

有五萬預算不如多看看
1.4碰運氣看看找不找的到
大光圈還是很實用的

給你看老鏡50/2 老鏡和Summarit 50/15 老鏡

Leica 50mm F2 Summicron DR M , Dual Range with Leica Eye - 1965
銳利度較高反差適中

Ernst Leitz GmbH Wetzlar Summarit f=5cm 1:1.5 - 1956
反差較低階調柔順黑白尤其明顯

chang17

chang17
個人積分：13分
文章編號：30250923

13分

5樓

2011-08-26 19:42

攝影師Carl Merkin（有LHSA會籍的資深玩家）比較兩個世代的Summicron 50 & 35（L39接環 vs. ASPH），他的心得是：

即使用今日的技術標準來衡量，老鏡頭仍是非常優秀的。二十一世紀新設計的鏡頭強調對比、更銳利，顏色更飽和。然而，在高反差的照度條件下，我愛用老鏡，它有更好的暗部細節以及平順的階調。特別在拍黑白照片時如此。

原文出處：Leica official blog（有圖有真相）

C. Merkin的facebookfacebook
C. Merkin的blog

在他的眼中，新鏡老鏡都好。如果要街拍，個人會選小顆輕便一點的。50選Elmar 50/2.8 縮頭，一代、二代都好。35選Summaron 35/2.8無眼鏡版，或是Summarit 35/2.5，都很棒。兩顆相加在50k左右買得到，什麼都可以拍！

分享比較近代的街拍專家Craig Semetko的照片，請仔細看他作品的景深，相信你會滿意2.8的鏡頭帶給你的便利與影像品質，以及更實在的價格。

前面幾個版友分享的都是背影，剛好小弟也有一張 Summaron 35 & M6