請問有 Canon EF 或 Nikon 鏡頭轉接到 Leica M 的嗎?

市面上多有 Leica M 鏡頭轉接到各種相機系統的轉接環
但是有沒有, 把 Canon 或 Nikon 等鏡頭接到 Leica M 的轉接環呢?

小弟 google 了一陣子並沒有發現這樣的轉接環,
不知道是這樣的轉接不可行, 還是因為沒有這個市場?
(也許以 M 機身的輕便去接一個大大的鏡頭很蠢吧?)

總之, 找不到這樣的轉接環, 比較唯一例外的是有看到
Canon 50mm f/0,95 這顆裝在 M 機身上的圖片.

2011-04-27 12:47 發佈
holst wrote:
市面上多有 Leic...(恕刪)

轉接最主要關鍵在於卡口距關係對焦無限遠,再來鏡頭對焦或光圈控制!

CANON FD 42mm
CANON EOS 44mm
NIKON F 46.5mm
LEICA M 27.8mm

所以LEICA要轉接卡口距是沒問題!
再來口徑部份


光圈控制
CANON FD 機械控制與光圈環
CANON EF 電子光圈與無光圈環
NIKON F 機械控制與有光圈環和無光圈環


只不過,RF不像SLR那樣是直接用鏡頭去取景,所以在對焦上這些沒有聯動支援,在使用上是會很難用。





holst wrote:
市面上多有 Leic...(恕刪)

你確認那棵50 0.95不是LTM的嗎?
EF鏡頭當然就接不上M,再者也沒這必要
誰叫canon的機身這麼便宜
謝謝各位大大的釋疑~

小弟只是在想, 以後 M 系數位相機用 LiveView 取景,
那麼對焦問題應該可以克服, 且大部分鏡頭都有景深表, 目測對焦也不算大問題
(這個 Minox GT35 時就這麼用著)
光圈無法控制會是比較有問題的.

而... 沒有這樣的市場, 我想可能才是主要因素.
(Leica M9 機身接 Canon Nikon... 別玷污 M9 了 )
holst wrote:
謝謝各位大大的釋疑~...(恕刪)


查一下 ebay 其實還蠻多 F 到 M 街環的

如果 cmos能解決鏡後距的問題, 那徠卡沒什麼理由不放liveview
M機將會是真正的全解放北港香爐, 不過也因為鏡後距的問題要live view 可能要兩代的努力
轉接的主要用意

是體會高品質的光學鏡頭~

不用再花錢買一臺機身~~

所以當然是用德鏡的哈蘇 徠卡鏡頭

轉接到日製底片或數位相機的情況多~~~


可以多跟轉接改鏡魔人 台北的基哥聊聊~~

他應該只會直接劈頭問你~~

這樣轉接~品質有比較好嗎~??

沒有的話 把改鏡的錢省下來去買一顆好鏡頭...............

當然如果一切只是為了樂趣

那上上掏寶網 應該會有一些怪接環可以撿
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?