小弟目前有Voigtlander15.Leica21.Leica50鏡頭 想再增加長鏡頭目前鎖定比較APO-Summicron-M 1:2/75mm ASPH或是Carl Zeiss ZM Sonnar T* 85mm F2請各位大大提供建議和圖片 尤其是Carl Zeiss ZM Sonnar T* 85mm F2謝謝
賣掉緣由:當初想手頭有些預算更新音響設備並增加些軟體,所以考慮將手上兩支leica50mm及summicron 75mm,summicron90mmaa,四支焦距較相近的鏡頭,擇一賣出求現,雖50mm有2支,但成像都太特別(也比較常用),考慮沒多久就最先決定保留,變成75mm與90mm中的選擇.此後反覆觀看先前所拍照片,發現90mm在人像攝影上也有特殊味道,也比較常使用,而75mm比較常出現的是近距離特寫,所以最後賣出的是75mm.
這並不代表這支鏡頭不好,其實還是很喜歡75mmaa,尤其小巧身軀加上0.7m的最近對焦距離真的很好用,只是個人使用習慣比較少用這支罷了,您如要買這支Summicron 75mmAA,還是非常支持!
本來是在75AA跟90AA這兩支做選擇
後來實際試用了75AA發現視角比起50mm其實差不太多
差距不到像90AA那般壓縮凝聚的感覺
於是就覺得75mm焦段就拿50mm來拍就行了
因此考量就變成了90AA這支
結果一到現場拿了90AA實際鏡頭後
小弟放棄了
90AA的最大直徑及最大長度
都比ZM85/2大上一些
後來選擇ZM85/2全然也不僅是因為上面這些因素
因為小弟本身很喜愛Sonnar結構的鏡頭
從SLR時就有在玩Sonnar的鏡頭
對於松娜油潤的焦外散景跟立體感呈現
有獨特的 "個人偏好"
而且剛好不會介於50mm-75mm這麼尷尬的焦段
實際拍起來接近90mm的感覺
而且鏡頭體積上接近75mm的體積
就ZM85/2的成像來講
一貫的Zeiss的濃韻對拍彩色而言飽和度會稍高，發色較於暖味
而且Zeiss ZM的頭反差也比較大一些
對於拍黑白片時，是不是接受這樣的表現需要考量一下
不過其實底片掃描後，後製數位放像時
其實反差的問題就不太大了
而Sonnar結構的表現
也是一貫愛的人很愛，討厭的人很討厭
最大光圈銳利度絕對沒辦法跟75AA或90AA相比
但是焦外散景主題與背景的過渡跟Leica頭的方式不太一樣
至於風味呢？見仁見智啦
如果保守一點，怕冒風險怕買到不喜歡的鏡頭
小弟會比較推薦購入75AA或90AA
因為徠卡頭的表現一向就是中規中矩而且光學性能一流
再來就是未來如果要二手賣出的話
徠卡鏡頭絕對好賣的許多(說不定還會增值呢)
ZM85/2這顆，小弟覺得若有多餘的資金不妨玩玩看
風味有別於75AA或90AA......
不過雖然這麼說，但若是把ZM85/2、75AA或90AA拍的
通通擺在一起讓我盲猜的話
說不定小弟也猜不到
雖說風味不太一樣
但是具體的差別有沒很大？
見仁見智啦
PS:
以上都是小弟嘴巴論劍，嘴砲評鏡頭
看看就好.....
75mm 對我來說和50mm 很接近，外出旅遊如果要攜帶，我會多帶90mm(因為還有50mm)
可以參考Steve Huff sonnar 85
以及 Leica 75 Summicron ASPH
底片時長久使用contax 和哈蘇，CY 的sonnar 85mm 留下很好的印象
內文搜尋
從 APP 打開
X