Leica Super Angulon-M 21mm F3.4 這顆在M8上有大大用過嗎?

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：23069064

156分

樓主

2010-10-12 17:58

SA 21mm/f3.4 這顆老鏡, 鏡後組會深入到很靠近快門的地方.
現在我剛好有個機會收這顆鏡. 可是我想給它用在M6 與 M8 上面.
用在底片機上是一定沒問題啦~~ 就不知道有沒有大大裝上M8過, 效果出來不知道會怎麼樣?

2010-10-12 17:58 發佈

文章關鍵字 M8 21

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：23069355

231分

2樓

2010-10-12 18:10

brexchen wrote:
SA 21mm/f3...(恕刪)

最近剛好進了這一顆, 是銀鏡,
覺得不錯, 反差小, 最近對焦 0.4mm, 我都用估焦, 還在努力體驗中
缺點: 不能測光, 48mm or S7 UV/IR 不好找, 會有些小暗角
希望其他同好也分享一下

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：23070362

156分

樓主

2010-10-12 19:02

先謝謝大大的分享.

我剛也跟賣家聯絡了一下. 他說SA21mm/f3.4 用在M8上有暗角情況跟紫邊. 測光不準. 用在M6上一樣測光不準. 所以都要用上測光表. 用在M9上, 暗角與色偏嚴重.
嗯看來這顆就不入了

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

chungwj2002

chungwj2002
個人積分：0分
文章編號：23087237

0分

4樓

2010-10-13 12:11

因為21/3.4 後鏡較長，會擋住測光，不管是m幾都會無法測光
當然測光不準
這顆鏡頭表現非常好，細節表現很好，有上過M8,M6拍過沒聽說過那個紫光問題

這顆比21/2.8 pre A & Asph 都來的佳太多了，變形非常小

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：23088631

231分

5樓

2010-10-13 13:09

chungwj2002 wrote:
因為21/3.4 後...(恕刪)

我使用約 2 個星期, 很喜歡這支的表現,
除了 35pre-A, 最喜歡這隻.
變形控制真的不錯, 又小顆. 暗角不明顯還可以接受
濾鏡, 遮光罩也都找齊了

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：23101615

156分

樓主

2010-10-13 22:49

chungwj2002 wrote:
因為21/3.4 後...(恕刪)

喔! 原來是這樣. 我會好好考慮的.
多謝兩位的分享.

Deigratia

Deigratia
個人積分：149分
文章編號：23122547

149分

7樓

2010-10-14 18:28

chungwj2002 wrote:
這顆比21/2.8 pre A & Asph 都來的佳太多了...(恕刪)

非常同意!!
我自從用了這顆就把21/2.8 Asph賣了~!
當年leica型錄上SA21/3.4售價可是比21/2.8 preA還貴哩....

用在M8/9上的色偏問題用cornerfix解決就好了~

另外推薦一顆更棒的: contax Biogon 21/4.5
SA 21的結構是模仿biogon的......

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：28532661

156分

樓主

2011-06-11 18:21

我有那棵新版的 ZM 21mm/f4.5 Biogon. 用上去還是有紫邊.
不過Leica與 L-forum 80 名Ｍ機用家合作的韌體改善計畫, 會有效地解決紫邊跟紅光的問題..(希望快點完成）

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：28533166

3328分

9樓

2011-06-11 18:59

sota919 wrote:
最近剛好進了這一顆,...(恕刪)

sota919兄：
照片應該是清大蘇格拉底咖附近吧！
挺有味道

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：28534984

231分

10樓

2011-06-11 21:00

diffusionless wrote:
sota919兄：照...(恕刪)

用她拍黑白更棒，當時會進這顆是被黑白的照片吸引.
那照片是在清大拍的, 您也是住新竹?