徠卡發表LEICA SUMMILUX M f1.4/35mm ASPH.鏡改款2010七月上市

angy2729
個人積分：230分
文章編號：19565731

230分

樓主

2010-05-17 19:20

徠卡發表LEICA SUMMILUX M f1.4/35mm ASPH.鏡改款2010七月上市~
售價約15.8萬台幣
改善近距離拍攝畫質(又是50/1.4A那套浮動鏡片方法)
全金屬的方形遮光罩環
目前尚未有鏡片結構圖(後補)
裝接在M相機上前方遠看乍似M28/2A外觀

http://www.dpreview.com/news/1005/10051701leicam35mm14.asp#press
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100517_367062.html

萊卡M型相機這幾年鏡頭大幅針對數位時代改款
連已經是新世代的M f1.4/35mm ASPH.也開始改款
看來M28/1.4ASPH.也指日可待啦

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＤＰ影像有提供實拍大張照片～
http://www.dpnet.com.cn/News/2/15086/1.shtml

http://www.dpnet.com.cn/FileServer/CuteSoftUploads/InfoImage/Business/2010/5/22/Summilux-PerformanceProof.jpg

2010-05-17 19:20 發佈

文章關鍵字 Leica 徠卡鏡改款 2010 4/35

潛出水面

潛出水面
個人積分：12279分
文章編號：19565919

12279分

2樓

2010-05-17 19:31

加油萊卡！一定要多奪幾次名望級相機獎項啊！

- 靜寂の影 -

- 靜寂の影 -
個人積分：70分
文章編號：19566207

70分

3樓

2010-05-17 19:45

我到是期望萊卡多出幾支4/3鏡頭
不然就是回心轉意推出M4/3鏡頭(雖然知道不可能...

)

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

彭天石

彭天石
個人積分：1分
文章編號：19568156

1分

4樓

2010-05-17 21:15

- 靜寂の影 - wrote:
我到是期望萊卡多出幾...(恕刪)

這是Leica 出的鏡頭?...看來有很大的誤會...

jfsung

jfsung
個人積分：13分
文章編號：19570668

13分

5樓

2010-05-17 22:41

angy2729 wrote:
改善近距離拍攝畫質(又是50/1.4A那套浮動鏡片方法)(恕刪)

剛剛看到另外的相機專業網站的報導，"內含浮動式防手震功能，擁有卓越的光學表現，大幅減少在廣角端的像差問題"，是讓我很訝異，M鏡竟然出防手震，而且還不用吃電喔！果然是劃時代的新設計。

講正經的，新款的35/1.4A浮動鏡片設計，並非使用50/1.4A的設計，而是與50/0.95相同的新式設計，其餘部分與一代相同，講實在話，我比較難以體會差別在哪裡？是覺得新款的遮光罩還挺喜歡的，不知道有沒機會用在一代上，單就浮動鏡片的設計，其實並不是很吸引我，加上臺灣這樣的定價，不知道歐元價格多少，就現在的匯率，這價格真的是挺.....

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：19577882

50分

6樓

2010-05-18 8:21

我倒覺得遮光罩跟鏡頭體積很無言

沒有了輕巧古典M就不是M了

有用過pre asph 1.4加上12504金屬遮光罩的人

就能體會

那種絕佳的平衡跟比例.古典氣息

在數位鏡頭上已不復見了.............

allwise

allwise
個人積分：6分
文章編號：19582301

6分

7樓

2010-05-18 11:33

關於浮動鏡片設計以下是小弟的認知
leica鏡頭的對焦校正是以最大光圈為準
在大光圈鏡頭上當光圈縮小的時候會發生對焦誤差
這樣的誤差其實在底片上並不明顯
但是如果在數位照片上放大高倍來看是可以看出失焦的
所以浮動鏡片設計是為了校正大光圈鏡頭光圈縮小產生的焦距誤差
並不是所謂的防手震
浮動鏡片設計都用在大光圈鏡頭是對應放大高倍數位影像的需求
以上如果有錯誤還請先進指教

如果是底片玩家新鏡頭的表現應該是跟舊款的35mm summilux ASPH一樣的
甚至我比較過原廠的數據以後我覺得舊款的數據上好像比新款的更好
至於前面大哥說的35mm Summilux Pre-ASPH版本
的確是很好的選擇鏡頭小巧典雅成相迷人
是隨身旅遊鏡的好選擇
小弟也是很想收一顆來玩玩看

cyj960119

cyj960119
個人積分：1分
文章編號：19587522

1分

8樓

2010-05-18 14:48

allwise wrote:
關於浮動鏡片設計 ...(恕刪)

對不起，在下因為想買這顆新鏡，所以，對於它的評價很在意，

按您的說法，今年七月要出的這個新鏡就數據來說，

比現行版這一顆鏡頭還略差一些，

如果是這樣的話，那為什麼leica會出一顆比上一代差的鏡頭，

對不起，因為在下對這兩顆鏡頭並沒有任何資料可參考，

如果問出的問題，有點愚蠢的話，請您見諒…

___________________________________________

對不起，後來在下有看懂您的意思了，

因為最近在結業考，頭有點short…

devilnd

devilnd
個人積分：25分
文章編號：19592862

25分

9樓

2010-05-18 18:15

allwise wrote:
關於浮動鏡片設計以下是小弟的認知
leica鏡頭的對焦校正是以最大光圈為準
在大光圈鏡頭上當光圈縮小的時候會發生對焦誤差
這樣的誤差其實在底片上並不明顯
但是如果在數位照片上放大高倍來看是可以看出失焦的
所以浮動鏡片設計是為了校正大光圈鏡頭光圈縮小產生的焦距誤差
並不是所謂的防手震
浮動鏡片設計都用在大光圈鏡頭是對應放大高倍數位影像的需求
以上如果有錯誤還請先進指教

浮動鏡片是為了校正近拍光學品質所用的技術，
而非用來校正不同光圈的對焦點偏移

allwise wrote:
甚至我比較過原廠的數據以後我覺得舊款的數據上好像比新款的更好

請問原廠數據是指MTF圖嗎
新鏡發表後原廠網頁的舊鏡MTF就撤掉了
若還有留存舊鏡的MTF請提供一下
謝謝

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：19592909

230分

樓主

2010-05-18 18:17

Leica Summilux-M 1.4/35mm ASPH. FLE(引用EP對小改款的M35/1.4A稱呼法)乃基於1994年發表的Leica Summilux-M 1.4/35mm ASPH.
在不變動每片鏡片設計狀況下~針對近距拍攝變動後面三組鏡片組移動量~加強近拍時影像的銳利度

一如前幾代的某些鏡頭例如著名的M75/1.4及M50/1
都曾經在未變動本身的鏡片設計下從新設計鏡筒使其更為輕巧簡便
然而這次的Leica Summilux-M 1.4/35mm ASPH. FLE除外觀的這些改變外~設計師希望已經很優秀的M35/1.4A能夠再加分~
遂在近端拍攝時修正後三組鏡片的移動量~來稍微提升近拍時影像的銳利度
LEICA M的鏡頭在M50/1.4A問世前都是採用鏡片全組直進式對焦方式~無依例外
在這之後大光圈的鏡頭逐一採用這FLE方式改變全開光圈在近距對焦更清晰的效果

從
原廠MTF可以看出畫面邊緣直接受到FLE影響~但肯定和我們消費者想法差距很大
LEICA設計團隊用了最省錢的方法小小升級M35/1.4A價格躍升到月定價台幣15.8萬

更詳盡的測試分析請閱讀
EP的網站
有更徹底的解說以及照片
結論是
常開大光圈到f4者~FLE版的畫質進步效果在1M到3~4M影像品質有提升~使用non-asph 1.4/35甚至2/35ASPH可考慮升級
相對於前一版~圖像質量提升雖是可以分辨出來的~但是差距極小
舊款使用者感覺不出來差異或者主要拍攝距離在更遠焦點者~則無需升級必要~

但是~我個人認為這價格和改款真的有點離譜