請問 voigtlander 還有在生產的鏡頭,一般折舊率怎麼評估?

請問各位有在玩RF的大大,對於 voigtlander 鏡頭一般的折舊率如何評估?
如果是較為特殊的鏡頭,例如超廣角 12mm/f5.6 那顆以及大光圈 50mm /f 1.1 那顆,這折舊率又是如何評估?

因為還是學生,經濟有限,只能用M4/3轉M鏡,期待RD-1二手降價,就可以沿用現在買的M鏡,當然也只能負擔 voigtlander 的二手鏡頭,但不知如何去評估二手的價格?

懇請各位大大指點,謝謝!!

聽朋友講車子的折舊大約是第一年八折,往後每一年多打7折。不知鏡頭是否也是用類似的方式評估?(以還在生產,不列入收藏級的鏡頭)
2010-04-20 14:39 發佈
即使還在生產, 還是沒公式算中古價
對中古價是正面的如以下
品相新舊, 這點是最重要, 可以看出原主人是否有好好保存
保固內的公司貨
熱門的鏡頭
原廠的鏡頭

品相很漂亮的熱門鏡頭折舊都很低, 我都寧可買新的

至於年份, 只要過保固, 年份就不重要了, 品相外觀比較重要
ruby6436 wrote:
即使還在生產, 還...(恕刪)


感謝大大的指點,心裡大概有個底了,所以就是以面交看到鏡頭實物為準,再判斷是否有那價值。
如果保存得好且乾淨就有價值,如果保存不盡完善,有些缺損(尤其是鏡片),其折舊就要加大。是這個意思嗎?

那新手跟老手面交,有沒有甚麼須要注意的? 畢竟新手懂的東西及經驗較少...如果看鏡結果覺得鏡況不如當初信件往來說的那樣好,就取消交易嗎? 還是跟賣主當場議價呢? 這樣會不會被賣主認為是奧客,胡亂砍價?
neoshun wrote:
感謝大大的指點,心裡...(恕刪)


光是買R-D1的錢,足夠買二手的M3+50mm F2,余下的錢買底片和二手底掃綽綽有余。以后有錢升級到M8.2,賣出M3也不會虧到。R-D1會不斷折舊貶值,對焦基線短,焦點后移,而且要X1.5 。
shaozhuohong wrote:
光是買R-D1的錢,...(恕刪)


我印象中,目前二手 RD-1 大約是 50K 左右吧! 50K 可以包下 M3 + 50mm /f2 以及底掃...? 底片我覺得最傷的就是沖片費吧!! 這也是我只用二手數位機身的原因。

M8.2 1.33X 會比 RD-1 1.5X 好很多嗎? 因為我都沒用過,所以我也無法去比較。 有用過的大大,可以提出分享嗎?
有看過一些評價說 RD-1 比 M8 好? 這我也不太清楚,若以經濟考量,我想二手 RD-1 因該還是比二手 M8 便宜很多吧!
有此一說:二手貨賣得出去的價格,就是行情價。
高ISO(>800)的RD-1雜訊的確比M8好, 不過片幅, 畫數和可樂標的滿足就是RD-1不及的. 若你不在乎片幅上的差距的話, 我覺得RD-1還是數位M機的入門首選. 我想我的RD-1應該怎樣也不會換, 因為他能提供我在方便的數位環境下還可以享受相當不錯的拍照樂趣. 當然也有人說是自虐啦, 呵呵 都數位化了還要扳捲片桿呢?

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?