最近剛開始玩m6覺得還蠻好的, 所以想添購一些鏡頭, 這兩天從ebay上看到一顆 21mm f2.8 Elmarit-M pre-ASPH 的鏡頭含view finder 要1549元美金, 由於我對leica M 鏡不是很了解, 想請教各位前輩, 這顆鏡頭的表現如何, 還有這個價位是否值得購買呢? 謝謝!! 
成像偏暖調
效果很好
層次非常良好
有前期跟後期:
分別:
前期V1:
(1).最近對焦0.7m但是因M的rf只能顯示到1m所以0.7~1m只能用目測不實用
(2).遮光罩採用插刀式
後期V2:
(1).最近對焦1m
(2).遮光罩採用爪刀式
2.LEICA M 21mm/F3.4:
Schneider代工
為先前Schneider代工的LEICA M 21mm/f4的後繼板
光圈從f4提升到f3.4
採用舉世聞名的super Angulon的"廣角對稱式設計"
對稱式設計可幾乎完全消除變形的問題
其實Super Anglon就是跟Carl Zeiss的Biogon設計一樣的設計
此種設計不同於retro focus
鏡片因對稱所以會靠近後方
會擋住Leica M的斜向測量底片面的測光體
故無法準確測光
解像以及變形控制都不輸給Leica M 21MM/f2.8 ASPH
但是因體積小故光圈葉片無法做多
只有四片
散景部分會比較詭異
3.LEICA M 21mm/f2.8 ASPH
新設計ASPH提升變形及解像力
反差大
拍攝效果很硬
不見得討喜
雖然有"解像"及"變形"高低之分
但成像不一定式解向高的會比較討喜
在色彩層次21mm/f3.4反而比較好
一直以來很不喜歡寫這樣的內容
即使21mm/f2.8 ASPH比21mm/f2.8解像高
並不代表21mm/f2.8解像不高
反而跟很多同焦段鏡頭比起來
21mm/f2.8解像算是很高的
那些差異並不是單一肉眼就可分辨
除非放大到很大再去看局部
但是
一張照片要傳達的是這樣的東西嗎?
請問那些擁有名機名鏡的影友
要表達的只有這些嗎?
常看到很多人每天在那談鏡頭解像力
若是拍攝科學研究的當然在此需求要很高
但是常看到拿那些"超高解像力"鏡頭拍的照片
卻是最不需要解像力的照片
我就不相信有可以把眼睛剛好看到整張照片的滿版視覺時可分辨出其中差異
人眼解像力也不過130萬~200萬pix
尤其最好笑的
很多明明解像力可達到90分的鏡頭
貼上來的卻都是60分的解像力的照片
卻有一堆人在那稱讚"好銳利"的鏡頭
名牌名思.........................
內文搜尋
從 APP 打開
X